Решение по делу № 5-72/2014 от 11.03.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-72/14 об ответственности за административное правонарушение 11 марта 2014 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Казанцева В.П., 443051, г. Самара, ул. Путейская, 29, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО1> (ОАО СТД), <ОБЕЗЛИЧЕНО>  повторно,  не выполнено в полном объеме предписание <НОМЕР> срок исполнения которого истек.

В судебное заседание представитель ОАО «СТД» не явился. В протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено если имеются данные о надлежащим извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося правонарушителя, по имеющимся в деле доказательствам.

   На основании ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ ответственность наступает в случае повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 ст. 19.5 КоАП РФ, в данном случае п. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, а именно невыполнения в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.

Суд исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину ОАО «СТД» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 14 КоАП РФ установленной и полностью доказанной.

       Вина  ОАО «СТД»  подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- Протоколом об административном <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА>, составленный в присутствии представителя юридического лица ОАО «СТД», в котором имеются пояснения: «С протоколом согласен, нарушения будут устранены в установленный срок, в настоящее время составлена проектно - сметная документация, направленная на устранения нарушений в области пожарной безопасности». Таким образом, правонарушитель на месте не отрицал факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ;

-  Актом проверки ОНД <АДРЕС> района г.о<ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА>, согласно которому ОАО «СТД» не выполнены в полном объеме п.п. 1,2,3,4,5,6, 8,9,10,11,13,14);  

- <ОБЕЗЛИЧЕНО>- Протоколом заседания Совета директоров ОАО «СТД» об избрании генерального директора ОАО «СТД» Шишова Н.Н.;

- Свидетельством  о постановке ОАО «СТД» на учет в качестве юридического лица в налоговом органе; свидетельством ЕГРЮЛ; свидетельством о государственной регистрации права;

-  Распоряжением (приказом) от <ДАТА5> о проведении проверки в отношении ОАО «СТД»,  с которым был ознакомлен генеральный директор ОАО «СТД»  Шишов Н.Н.;

- Уставом  ОАО «СТД».

       Таким образом, суд оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ОАО «СТД» в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.14 КоАП РФ.

        Санкция ст. 19.5 ч. 14 КоАП РФ  влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

      При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, другие обстоятельства дела.

      Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.5 ч.14  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать Открытое акционерное <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ОАО «СТД») виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч. 14 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

       Денежные средства перечислить по реквизитам:

       Получатель: УФК  по <АДРЕС> области (ГУ  МЧС России по <АДРЕС> области)    КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, Расчётный счёт 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по С/о, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 36401000000, КБК 177 1 16 27000 01 6000 140, ОКТМО 36701000 (штраф за нарушение Федерального закона « О пожарной безопасности»).

      Копию квитанции об оплате административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области.

       В случае не предоставления квитанции об уплате штрафа мировому судье, штраф считается не оплаченным  и будет обращен судом к принудительному взысканию.

      Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>  через мирового судью вынесшего постановление в течение  десяти суток.  

       Постановление вступило в законную силу:__________________

       Срок предъявления к исполнению два года.

       Сведения об уплате штрафа отсутствуют.

       Дата выдачи: ________________________                                                                                                   

      Мировой судья В.П.<ФИО2>