ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждение мирового соглашения
27 сентября 2011 года г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 102 Самарской области Смирнова С.В.,
при секретаре Юхно Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1131/2011 по иску Костина Дениса Викторовича к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Костин Денис Викторович обратился к мировому судье с исковым заявлением к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> он заключил с ответчиком договор розничной купли-продажи сотового телефона Nokia С5-03, серийный номер <НОМЕР>, стоимостью 7 990 рублей, что подтверждается гарантийным талоном и кассовым чеком. Гарантийный срок, установленный производителем, составляет 12 месяцев. В <ДАТА> года товар вышел из строя, а именно: не работает дисплей. <ДАТА3> он обратился с письменной претензией по месту приобретения товара с отказом от исполнения договора купли-продажи и требованием вернуть стоимость некачественного товара, в которой указал, что в случае необходимости проведения проверки качества готов в указанное ответчиком место и время доставить в необходимой комплектации. Ответ на претензию до настоящего момента не поступал, его законные требования не удовлетворены. В связи с этим, истец был вынужден обратиться за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов к мировому судье с соответствующим исковым заявлением, в котором просит принять отказ от исполнения договора купли-продажи и обязать ответчика вернуть ему стоимость некачественного товара в сумме 7 990 рублей, а также взыскать с ответчика в его пользу неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости некачественного товара с уточненным расчетом на день вынесения решения суда, начиная с <ДАТА4>, в размере 878,90 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей, штраф в доход государства в размере 50% удовлетворенных исковых требований.
В судебном заседании представителем истца были уточнены исковые требования, согласно которым он просит обязать ответчика принять отказ от исполнения договора купли-продажи, взыскать с ответчика в пользу истца стоимость некачественного сотового телефона в сумме 7 990 рублей, неустойку в размере 2 556,80 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, затраты на представителя в суде в размере 10 000 рублей, расходы по оплате проверки качества в размере 500 рублей, штраф в доход государства в размере 50% удовлетворенных исковых требований.
В ходе дальнейшего судебного разбирательства представитель истца Торопов А.И. заявил ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
- Ответчиквыплачивает истцу стоимость некачественного товара Nokia С5-03, серийный номер <НОМЕР>, в сумме 7 990 рублей, в срок не позднее <ДАТА5> года;
- Истец возвращает ответчику вышеозначенный некачественный товар в тот же срок;
- Ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 1 500 рублей в тот же срок;
- Ответчик выплачивает истцу компенсацию затрат на представителя в сумме 2 500 рублей в тот же срок;
- Ответчик выплачивает истцу компенсацию затрат на проведение проверки качества в сумме 500 рублей в тот же срок.
- Истец от остальных исковых требований отказывается;
- Государственную пошлину оплачивает ответчик.
Представитель ответчика Мельников Г.В. согласен с заключением мирового соглашения на предложенных представителем истца условиях.
Представителям истца и ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ.
Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими его условий не нарушает интересов иных лиц, мировой судья пришел к выводу о необходимости утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Костиным Денисом Викторовичем и ЗАО «Связной Логистика», по условиям которого:
- ЗАО «Связной Логистика»выплачивает Костину Денису Викторовичу стоимость некачественного товара Nokia С5-03, серийный номер <НОМЕР>, в сумме 7 990 рублей, в срок не позднее <ДАТА5> года;
- Костин Денис Викторович возвращает ЗАО «Связной Логистика» вышеозначенный некачественный товар в тот же срок;
- ЗАО «Связной Логистика» выплачивает Костину Денису Викторовичу неустойку в размере 1 500 рублей в тот же срок;
- ЗАО «Связной Логистика» выплачивает Костину Денису Викторовичу компенсацию затрат на представителя в сумме 2 500 рублей в тот же срок;
- ЗАО «Связной Логистика» выплачивает Костину Денису Викторовичу компенсацию затрат на проведение проверки качества в сумме 500 рублей в тот же срок.
- Костин Денис Викторович от остальных исковых требований отказывается.
Взыскать с ЗАО «Связной Логистика» государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.
Производство по гражданскому делу № 2-1131/2011 по иску Костина Дениса Викторовича к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителей - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Автозаводский районный суд городского округа Тольятти в течение 10 дней с момента вынесения через мирового судью судебного участка № 102 Самарской области.
Мировой судья: С.В. Смирнова