Решение по делу № 2-866/2012 от 13.08.2012

Дело № 2- 866/2012 13 августа 2012 года

 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 1 округа Варавино-Фактория г.Архангельска БелавинаИ.П.,

при секретаре Стрельниковой В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» к <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени,

УСТАНОВИЛ:

истец открытое акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» (далее по тексту - ОАО «Архангельская сбытовая компания») обратилось к мировому судье с иском к <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование иска указало, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, являются абонентами ОАО «Архангельская сбытовая компания» и несут обязательства по оплате электрической  энергии в силу факта ее потребления. Согласно ведомости начислений и оплат задолженность ответчиков за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> за потребленную электроэнергию  составила  3696 руб. 82 коп., за просрочку платежа, начислены пени в размере 192 руб. 61 коп. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности, пени за просрочку платежа и расходы по госпошлине в сумме 400 руб. 00 коп.

         Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

 Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены в соответствии со ст. 117 ГПК РФ.

По определению мирового судьи, дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  (л.д.5).

Согласно ст. 153-157 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги) взимается помимо квартирной платы по утвержденным в установленном порядке тарифам.

На основании ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с «Правилами представления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, расчетный период для оплаты электроэнергии установлен сроком в один календарный месяц; срок внесения платежей - до 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим.

Судом установлено, что за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчики имеют перед истцом задолженность за потребленную электроэнергию в размере 3696 руб. 82 коп.  

В соответствии  со ст.56 ГПК РФ, каждая из сторон - участников судебного разбирательства - должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание   своих требований и возражений.

Доказательств того, что истцом необоснованно выставляется к оплате задолженность ответчиками  не представлено.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

На сумму задолженности истцом начислены пени за просрочку платежа  в соответствии с п.76 названных Правил предоставления коммунальных услуг и, согласно расчету, с ответчиков следует взыскать пени в сумме 192 руб. 61 коп.

Расчет задолженности и пени мировым судьей проверен и сомнений не вызывает. 

При таких обстоятельствах мировой судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию  задолженность в размере 3696 руб. 82 коп., пени в сумме 192 руб. 61 коп.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

исковые требования открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» к <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени удовлетворить.

Взыскать солидарно с <ФИО1>, <ФИО2> в пользу открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» сумму задолженности за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 3696 рублей 82 копейки, пени в сумме 192 рубля 61 копейка, всего к взысканию:  3889 (Три тысячи восемьсот восемьдесят девять) рублей 43 копейки.

  Взыскать с <ФИО1> в пользу открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» расходы по уплате госпошлины в размере 200 рублей 00 копеек.

Взыскать с <ФИО2> в пользу открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» расходы по уплате госпошлины в размере 200 рублей 00 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                             И.П. Белавина

2-866/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО "Архангельская сбытовая компания"
Ответчики
Кондакова С. Г.
Шипулина Е. С.
Суд
Судебный участок № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска
Судья
Белавина Ирина Павловна
Дело на странице суда
1vf.arh.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
11.07.2012Подготовка к судебному разбирательству
13.08.2012Судебное заседание
13.08.2012Решение по существу
13.08.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее