Решение по делу № 5-126/2013 от 19.03.2013

Дело № 5-126/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 марта 2013 года                                                                                        город Балаково

Мировой судья судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области Ридель Л.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области,

при секретаре судебного заседания Колыбердиной Г. Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дурнова С. В.,

рассмотрев поступившее дело об административном правонарушении, на основании протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2>,

по обвинению Дурнова С. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 КоАП РФ лицу разъяснены,

установил:

Дурнов допустил, в нарушение Правил дорожного движения, выезд на полосу встречного движения, при следующих обстоятельствах.

Дурнов <ДАТА2> в 09 часов 20  минут на <АДРЕС> области, управляя транспортным средством марки <НОМЕР>, государственный номерной знак <НОМЕР>,  совершил обгон транспортного средства, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил пункты 8.1, 11.4  Правил дорожного движения Российской Федерации.

Дурнов в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что <ДАТА2> двигался с города <АДРЕС>, совершил обгон в связи с тем, что не заметил дорожного знака. Был остановлен инспектором ДПС. Был составлен протокол, схема составлялась в его присутствии, со схемой ознакомлен и согласен.

Заслушав пояснения Дурнова, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Вина Дурнова в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами, исследованными в суде:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2>, с объяснением Дурнова о том, что он совершил обгон, не заметив дорожного знака;

- схемой места административного правонарушения, с которой Дурнов ознакомлен.

- рапортом сотрудник ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1>,

- диском с фиксацией совершенного правонарушения.

В соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

  Согласно пункта 1.3 «Правил дорожного движения РФ», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения, в том числе, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки.  

          В суде установлено, что Дурнов не выполнил требования пунктов  8.1, 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по  проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения. Мировой судья квалифицирует действия Дурнова по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, то есть, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

            При назначении наказания Дурнову мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Дурнов впервые совершил административное правонарушение, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, правонарушение зафиксировано с помощью технического средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Дурнову, судом не установлено.

В соответствие со статьей 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Для достижения цели наказания, мировой судья считает возможным назначить Дурнову наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Дурнова С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

          Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по Саратовской области ГРКЦ ГУ ЦБ России по Саратовской области город Саратов, счёт 40101810300000010010, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ИНН 6455014992, КПП 645201001, ОКАТО 63243000000, код подразделения 040.

Разъяснить лицу, на которое наложено административное наказание в виде штрафа, что,  в случае неуплаты административного штрафа в 30-дневный срок, он будет привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20. 25 КоАП РФ, которой предусмотрено  наказание в виде штрафа в двойном размере неоплаченной суммы, либо в виде административного ареста на срок до  15 суток.

Срок предъявления постановления к исполнению - 2 года со дня вступления постановления в законную силу.

            На постановление может быть подана жалоба в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, через мирового судью, либо непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья                                                                                                         Л.А. Ридель.