Решение по делу № 2-3173/2020 от 24.09.2020

Дело № 2-3173/2020

УИД 29MS0015-01-2020-004157-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 сентября 2020 года                                                                                                город Котлас

Мировой судья судебного участка №2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова М.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УправДом плюс 1» к Панфилову И.Н.1 о взыскании задолженности по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и пени,

у с т а н о в и л:

ООО «УправДом плюс 1» обратилось к мировому судье с иском о взыскании задолженности по оплате содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме с Панфиловой Н.М.2 за период с 01.12.2019 года по 30.04.2020 года в размере 2 062 рубля 61 копейка, с ФИО1 О.Н за период с 01.12.2019 года по 30.04.2020 года в размере 2 062 рубля 61 копейка и с Панфилова И.Н.1 за период с 01.12.2019 года по 30.04.2020 года в размере 2 062 рубля 61 копейка, а также с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

            На основании определения мирового судьи от 24 сентября 2020 года производство в части исковых требований ООО «УправДом плюс 1» к Панфиловой Н.М.2 и Панфилову О.Н.4 прекращено в связи с отказом истца от части иска.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Оценив имеющиеся в материалах дела письменные документы в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

          Согласно ст.4 ФЗ РФ «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В силу ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

          Согласно материалам дела ответчик Панфилов И.Н.1 зарегистрирован и проживает по адресу: Ульяновская область, г. Новоульяновск, пер. Речной, д. 7, кв. 3, что относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка г. Новоульяновска Ульяновского судебного района Ульяновской области

         Сведений о том, что Панфилов И.Н.1 проживал на момент подачи иска по адресу, заявленному истцом, материалы дела не содержат.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности, т.е. мировому судье судебного участка г. Новоульяновска Ульяновского судебного района Ульяновской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л :

гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УправДом плюс 1» к Панфилову И.Н.1 о взыскании задолженности по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и пени передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка г. Новоульяновска Ульяновского судебного района Ульяновской области по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области.

Заявление о составлении мотивированного определения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части определения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Мировой судья                                                                                                      М.В. Евграфова

Мотивированное определение составлено 28.09.2020 года.