Дело <НОМЕР>.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> сел. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> район, сел. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, кв. 2 сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет,
установил:
В отношении <ФИО2> поступил административный материал за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
<ФИО2> извещён о времени и месте рассмотрения дела, однако он в суд не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение.
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административном правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из протокола 05 СК 854007 об административном правонарушении от <ДАТА4> следует, что водитель <ФИО2> <ДАТА4> в 23.00 часа в сел. <АДРЕС> <АДРЕС> района на ул. Г. Азизова, управлял транспортным средством «МЕРСЕДЕС БЕНЦ» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, и допустил столкновение с препятствием, после чего автомобиль загорелся.
В протоколе об административном правонарушении в графе объяснения лица <ФИО2> указал: «Согласен».
Доказательством по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ является акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством.
Факт нахождения <ФИО2> в состоянии опьянения установлено Актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА4>.
Основанием для отстранения <ФИО2> от управления транспортным средством явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. (Протокол 05 СК 034172 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>).
Таким образом, при назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
Руководствуясь ст.ст. 4.1., 29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 стать 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.
Мировой судья <ФИО1>