Решение по делу № 2-1386/2015 от 25.08.2015

Дело № 2-1386/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.  Полярный 25 августа 2015 г.

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка  № 1 Александровского судебного района Мурманской области Демчишине Д.В.,

при секретаре Бобине Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Сергунцеву <ФИО1> и Сергунцевой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

В судебное заседание стороны не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, либо рассмотрении дела с их участием не представили.

До судебного заседания представитель истца направил в суд заключенное в ответчиками мировое соглашение от <ДАТА2>, в соответствии с условиями которого ответчики в срок до <ДАТА3> добровольно уплачивают истцу задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 11980 рублей 92 копеек, а также возмещают  понесенные истцом судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 479 рублей 24 копеек.

            При этом, в мировом соглашении стороны просят утвердить указанное мировое соглашение, производство по делу прекратить, порядок   и последствия прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснен и понятен.

Мировое соглашение, согласованное, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст.  39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит законодательству или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения, сторонам разъяснены.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно отвечает интересам сторон, права третьих лиц не нарушены, условия мирового соглашения не противоречат требованиям действующего законодательства.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд прекращает производство по  делу.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220 и 221  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по иску общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Сергунцеву <ФИО1> и Сергунцевой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, в соответствии с условиями которого ответчики в срок до <ДАТА3> добровольно уплачивают истцу задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 11980 рублей 92 копеек, а также возмещают  понесенные истцом судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 479 рублей 24 копеек.

            Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Сергунцеву <ФИО1> и Сергунцевой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Полярный районный суд Мурманской области через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                  Д.В. Демчишин