Решение по делу № 2-6624/2016 ~ М-4591/2016 от 01.07.2016

Дело № 2-6624/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

13 октября 2016 года                                г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области

В составе:     председательствующего судьи -                               Панфиловой О.А.,

              с участием прокурора -                                                 Б.А.А.,

        при секретаре -                                                                Буяковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Южно-Сахалинска к М.Н.Н. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Х.А.А., Н.В.Н., Н.С.В. о выселении из жилого помещения в предоставленное жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Истец Администрация г. Южно-Сахалинска обратилась в суд с исковыми требованиями к М.Н.Н. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Х.А.А., Н.В.Н., Н.С.В. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обосновании иска указано, что дом по <адрес> в <адрес> признан аварийным и непригодным для проживания. В связи с чем, на основании постановления мэра города Южно-Сахалинска от ДД.ММ.ГГГГ ответчикам предоставлено благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес>. Однако ответчики до настоящего времени из занимаемого аварийного жилого помещения не выселились, с регистрационного учета не снялись, в предоставленное жилое помещение не вселились. В связи с чем, Администрацией г. Южно-Сахалинска заявлены указанные требования.

Истец – представитель Администрации г. Южно-Сахалинска, ответчики – М.Н.Н. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Х.А.А., Н.В.Н., Н.С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежаще.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся надлежаще извещенных участников процесса.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов гражданского дела следует, что предварительное судебное заседание по рассмотрению искового заявления Администрации г. Южно-Сахалинска к М.Н.Н. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Х.А.А., Н.В.Н., Н.С.В. о выселении из жилого помещения в предоставленное жилое помещение назначено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут. В предварительное судебное заседание в указанное время представитель Администрации г. Южно-Сахалинска, не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежаще (л.д. 28), по итогам предварительного судебного заседания назначено основное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут (л.д. 33). В адрес Администрации г. Южно-Сахалинска направлено уведомление с указанием времени и места проведения судебного заседания (л.д. 34).

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, представитель Администрации г. Южно-Сахалинска, в судебное заседание не явился вновь, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили (л.д. 41).

Таким образом, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, представитель Администрации г. Южно-Сахалинска, не явился.

Учитывая то обстоятельство, что истец, обратившись в суд с исковым заявлением, будучи надлежащим образом извещенным о ходе движения дела, не ставит суд в известность о причинах не явки в судебные заседания, не заявляет ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, не направляет своего представителя, принимая во внимание, что истец дважды не явился в судебные заседания, суд находит необходимым оставить исковое заявление Администрации г. Южно-Сахалинска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░░░

2-6624/2016 ~ М-4591/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
администрация города
Прокурор г. Южно-Сахалинска
Ответчики
Меньшова Наталья Николаевна
Никонец Сергей Владимирович
Никонец Владимир Николаевич
Суд
Южно-Сахалинский городской суд
Судья
Панфилова Ольга Анатольевна
01.07.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.07.2016[И] Передача материалов судье
08.07.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.07.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.07.2016[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.08.2016[И] Предварительное судебное заседание
13.10.2016[И] Судебное заседание
11.11.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.11.2016[И] Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее