Решение по делу № 1-26/2016 от 07.06.2016

Дело № 1-26/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Онега 07 июня 2016 года Мировой судья судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области Долгобородов Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника Онежского межрайонного прокурора Архангельской области Васьковского Е.А., представителей малолетнего потерпевшегоТарбенковой Ю.К., Давыдовой Е.Б., подсудимого Давыдова А.А., защитника - адвоката Кругового М.Н., при секретаре Соколовой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседанииуголовное дело в отношении подсудимого

Давыдова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее-профессиональное образование, женатого, имеющего 3-х малолетних детей, работающего в должности старшего специалистаГУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области», не учащегося, в ГКУ <АДРЕС> области «Центр занятости населения в Онежском районе» на учете в качестве безработного не состоящего, военнообязанного, состоящего на регистрационном учете по месту жительства и фактически проживающего по адресу ул. <АДРЕС> 1 в г. <АДРЕС> области, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:  

Давыдов А.А. обвиняется в том, что он <ДАТА3> в период с 18 до 19 час., находясь в помещении квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР>-А по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, умышленно на почве возникших личных неприязненных отношений к своему малолетнему приемному сыну <ФИО2>, родившемуся <ДАТА4>, достоверно зная о его малолетнем возрасте, один раз пальцами левой руки ударил указанного ребенка в область левого уха, отчего последний испытал физическую боль и ему было причинено телесное повреждение в виде гематомы левой ушной раковины, которое не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и по этому квалифицирующему признаку в соответствии с  п. 9 действующего Приказа Министерства здравоохранения и социального развитияРФ от 24.04.2008 № 194н «Обутверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Подсудимый, защитник ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, на прекращение уголовного дела по указанному основанию подсудимый согласен.

Выслушав ходатайства подсудимого, защитника, а также мнения государственного обвинителя, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении заявленного ходатайства, представителеймалолетнего потерпевшего, мировой судья находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 УК РФ.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По смыслу ч. 1 ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ основанием освобождения лица от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием является убеждение суда в нецелесообразности реализации уголовной ответственности в связи с тем, что лицо перестало быть общественно опасным, проявив деятельное раскаяние, выразившееся в добровольном сообщении лицом о совершенном им преступлении, способствовании раскрытию и расследованию преступления, а критериями освобождения лица от уголовной ответственности по этим основаниям, являются: совершение преступления впервые, отнесение преступления к категории небольшой или средней тяжести и заглаживание причиненного вреда.

Как следует материалов делаподсудимый ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, давал полные подробные показания в ходе проверки сообщения о совершении преступлении и в ходе предварительного расследования об обстоятельствах совершенного преступления, чем способствовал активному раскрытию и расследованию преступления, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, добровольно явился с повинной, поскольку добровольно до возбуждения уголовного дела сообщил органу, осуществляющему уголовное преследование, обстоятельства совершения им преступления, изобличающие его вину, загладил вред, причиненный в результате преступления, посредством дарения роликовых коньков, принесения извинений, принятых малолетним потерпевшим, получил индивидуальную психологическую консультацию по проблеме детско-родительских отношений.  На прекращение уголовного дела по указанному основанию подсудимый согласен.

Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств мировой судья приходит к выводу, что подсудимый после совершения преступления деятельно раскаялся и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным. В связи с деятельным раскаянием подсудимый подлежит освобождению от уголовной ответственности, уголовное дело подлежит прекращению.

Процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи по защите подсудимого на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ необходимо возместить за счёт федерального бюджета.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 254, 323 УПК РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:          

освободить Давыдова <ФИО1> уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Давыдова <ФИО1> совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении Давыдова <ФИО1> период апелляционного обжалования в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Онежский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области. Мировой судья Долгобородов Е.В. Копия верна. Мировой судья Долгобородов Е.В<ФИО3>