П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Новокаякент 1 марта 2016г.
Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К. в порядке ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Магомедова Кади Джабаевича, <ДАТА2> рождения, урож. с. <АДРЕС> района, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
(Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены)
У С Т А Н О В И Л :
15.02.2016г. мировой судебный участок №61 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении в отношении Магомедова К.Д. за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Согласно протоколу <НОМЕР> от 31.12.2015г. Магомедов К.Д, управляя автомашиной ВАЗ 21099 за госрегзнаками <НОМЕР> рус на <НОМЕР> км ФАД «Кавказ» на <АДРЕС> посту ГИБДД в нарушение п.2.3.2 ПДД с признаками алкогольного опьянения отказался выполнить законное требование должностного лица о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.
Магомедову К.Д. было направлено письмо с указанием времени и места рассмотрения дела по указанному в протоколе адресу.
Приглашенный Магомедов К.Д. в суде показал, что инспектора ДПС сами продиктовали ему что именно писать и он написал в протоколе под их диктовку. На самом деле он не употреблял спиртное и только в суде понял суть произошедшего.
В действительности я не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования. Инспектор ДПС даже не напоминал об этом . Наоборот, он подсказал, что если он напишет под его диктовку, то все будет хорошо.
Изучив материалы административного дела, опросив лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему:
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет назначение административного наказания.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, водитель Магомедов К.Д. когда выезжал с с. <АДРЕС> в сел. <АДРЕС> на посту «<АДРЕС> , расположенного возле с. <АДРЕС> района РД на <НОМЕР> км ФАД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» управлял транспортным средством В-21099, государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус 31.12. 2015. в 21 час. 20 мин. в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем инспектором ДПС составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении.
Происходящее при составлении протокола об административном правонарушении не было снято на диск. Тем не менее из материалов дела следует, что Магомедов К.Д. находясь в нетрезвом состоянии препятствует сотрудникам полиции в выполнении своих служебных обязанностей по предупреждению и фиксации нарушений правил дорожного движения.
Основанием полагать, что водитель Магомедов К.Д. 31.12.2015г. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него резкого запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 .
Однако, указанный водитель в присутствии сотрудника полиции отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после чего был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения .
Направление вышеназванного водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения также было осуществлено инспектором ДПС. Указанные действия должностного лица согласуются с требованиями пунктов 10, 11 названных Правил.
Вместе с тем, Магомедов К.Д. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В протоколе отказался от объяснений.
Факт совершения Магомедовым К.Д. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством , протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 31.12.2015г. водитель с явными признаками алкогольного опьянения, дающего сотруднику ГИБДД право направить водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование ( резкий запах изо рта, неустойчивая поза , покраснение кожного покрова лица, нарушенная речь) на законное требование сотрудника полиции пройти его отказался.
В графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении в протоколе об административном правонарушении водителем указано: «Я Магомедов Кади Джабаевич выпил коньяк ехать не хочу и продувать в алкотектор отказываюсь»».
Таким образом, водитель согласился с составленным протоколом и установлен факт совершения им нарушения п.2.3.2 ПДД.
Как усматривается из протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 31.12.15г. в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, водитель был отстранен от управления транспортным средством для последующего освидетельствования .
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от 31.12.2015 г., составленного инспектором ДПС 7-го взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД Курбаналиевфым Д.З.. усматривается, что водитель, управлявший автомашиной В 21099 с резким запахом алкоголя изо рта неустойчивой позой и резким изменением окраски кожных покровов лица и нарушенной речью отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Как усматривается из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 31.12.15г. водитель, у которого задержано транспортное средство с признаками алкогольного опьянения:- с запахом алкоголя изо рта, неустойчивостью позы, нарушенной речью и резким изменением окраски кожных покровов лица, отказался от прохождения исследования с применением технического средства измерения наличия либо отсутствия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе..
В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ водителю разъяснены его права и обязанности, предусмотренные с.25.1 КоАП РФ; протокол об административном правонарушении в отношении водителя. составлен в его присутствии, ему вручена копия протокола. В протоколе об административном правонарушении также имеется подпись свидетеля, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ
Как следует из рапорта инспектора ДПС Курбаналиева Д.З им в районе <НОМЕР> км ФАД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на <АДРЕС> посту ДПС примерно в 21 часов 20 минут 31.12.15г. была остановлена автомашина В 21099 под управлением Магомедова К.Д. Так как от водителя исходил резкий запах алкоголя он предложил последнему пройти на медицинское освидетелствование, на что он отказался. В связи с отказом водителя выполнить законное требование о прохождении медосвидетельствования им был составлен протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ
В соответствии с ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, при которых было выявлено административное правонарушение, а именно: как следует из протокола об административном правонарушении водитель в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» он представил признательные объяснения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, как и обстоятельств, отягчающих его административную ответственность судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 23.1,ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Магомедова Кади Джабаевича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года .
Административный штраф в сумме 30 тыс. руб. перечислить на расчетный счет : УФК по РД ( МВД по РД ) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 82701000 р/с 40101810600000010021 Банк получателя: ГРКЦ НБ Республика Дагестан
Банка России <АДРЕС> БИК <НОМЕР> наименование платежа -штраф за административное правонарушение УИН:18810405160580000027
Разъяснить Магомедову К.Д. о необходимости в силу ст.32.7 ч.1.1. КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД РФ по Каякентскому району РД для исполнения, а в случает утраты вод удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
.
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Каякентского района в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления.
Судья Г.К. Алибеков