Решение по делу № 2-2075/2012 от 05.12.2012

№2-119-2075/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2012 года                                                                         г. Волгоград

Мировой судья судебного участка №119 Волгоградской области Котова И.В.

при секретаре Клосс Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Короткова <ФИО1> к НБ «ТРАСТ» (ОАО) о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к НБ «ТРАСТ» (ОАО) о защите прав потребителей. В обоснование требований указал, что решением и.о. мирового судьи судебного участка № 119 Волгоградской области от 11.07.2012г. были удовлетворены его исковые требования о взыскании неустойки за неисполнение требований в установленный срок, с ответчика взыскана неустойка в размере 25.000 руб. Вопрос о взыскании штрафа мировым судьей не рассмотрен, решение вступило в законную силу, в этой связи просит взыскать с ответчика штраф в размере 12.500 руб.

Коротков А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Представитель истца Аксенов М.П. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Гладыш В.В. (по доверенности) против удовлетворения исковых требований возражал.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья полагает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что решением и.о. мирового судьи судебного участка № 119 Волгоградской области от 11.07.2012г. были удовлетворены его исковые требования о взыскании неустойки за неисполнение требований в установленный срок,  с ответчика взыскана неустойка в размере 25.000 руб. Решение и.о. мирового судьи судебного участка № 119 Волгоградской области вступило в законную силу 21 августа 2012г.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При этом в силу п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду

Истцом в адрес Банка была направлена претензия о возврате уплаченной комиссии, однако требования истца не были удовлетворены добровольно. В этой связи мировой судья считает обоснованными требования истца и полагает необходимым взыскать с НБ «ТРАСТ» (ОАО) в пользу Короткова А.В. штраф в размере 12.500 руб. (25.000 руб. * 50%)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Короткова <ФИО1> к НБ «ТРАСТ» (ОАО) о защите прав потребителей удовлетворить.

Взыскать с НБ «ТРАСТ» (ОАО) в пользу Короткова <ФИО1> штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 12.500 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия мировым судьей мотивированного решения в Центральный районный суд г. Волгограда через мирового судью.

Мотивированное решение изготовлено 10 декабря 2012г.

Мировой судья:  подпись.

Копия верна.

Мировой судья:                                                                                    И.В. Котова