Решение по делу № 2-298/2018 от 16.03.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2018 года                                                                                             г. Самара

Мировой судья судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Русакова О.Т.

при секретаре: Харитоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-298/18 по иску ООО «Кировский комбинат школьного питания» к Алексеевой Инне Валерьевне о взыскании задолженности по договору,

Установил:

ООО «Кировский комбинат школьного питания» обратился к мировому судье с иском к Алексеевой Инне Валерьевне о взыскании задолженности по договору, просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору возмездного оказания услуг в размере 8040 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 199,50 руб., почтовые расходы в размере 71,98 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., расходы за составление искового заявления в размере 500 руб.  

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание ответчик Алексеева И.В. не явилась, о дате и месте слушания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 47, Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О ПРАВЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА СВОБОДУ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ, ВЫБОР МЕСТА ПРЕБЫВАНИЯ И ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ст. 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2 февраля 1998 г. N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 г. N 713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Исходя из толкования указанных норм права, следует, что предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается место его фактической регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом.

Поскольку регистрация по месту жительства носит уведомительный характер, то адрес регистрации по месту жительства признается адресом, выбранным ответчиком для постоянного проживания.

 Мировым судьей установлено, что исковое заявление подано в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, место жительство ответчика указано: <АДРЕС>, однако повестка, направленная по данному адресу, ею не получена, почтовое уведомление вернулось с отметкой «истек срок хранения».

Вместе с тем, согласно сведениям УФМС России по <АДРЕС> области гражданка Алексеева Инна Валерьевна, <ДАТА3> г.р., с <ДАТА4> зарегистрирована по адресу<АДРЕС>.

На основании п.3 ч.2. ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, мировым судьей было установлено, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит направлению мировому судье судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области, для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности. На основании изложенногои руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

Определил:

Гражданское дело № 2-298/18 по иску ООО «Кировский комбинат школьного питания» к Алексеевой Инне Валерьевне о взыскании задолженности по договору, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области для рассмотрения по существу. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Кировский районныйсуд г. Самара через мирового судью, вынесшего данное определение.

Мировой судья                                                  /подпись/                         О.Т.Русакова

Определение      вступило в законную силу:________________________.

Копия верна.

Мировой судья:                                                                                           О.Т.Русакова

Секретарь: