Решение по делу № 5-815/2021 от 10.12.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 декабря 2021 года                                                                г. Тольятти<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Томилова М.И., рассмотрев материалы дела № 5-815/2021 об административном правонарушении в отношении Данилова<ФИО>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

10.12.2021 г. в 00.00 ч. возле дома <НОМЕР> гражданин Данилов С.Ю. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность о чем свидетельствовали: шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид.

По данному факту полицейским 2 моб. взвода ОБППСП У МВД России по г. Тольятти составлен протокол об административном правонарушении 21 №3674955, действия Данилов С.Ю. квалифицированы по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании Данилов С.Ю. вину в совершенном правонарушении не признал, показал, что выпил немного, но пьяным не был, находился в лесу, а не в общественном месте и общественный порядок не нарушал.

Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Вместе с тем, вопреки доводам Данилова С.Ю., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 21 №3674955 от 10.12.2021г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10.12.2021 г.; актом медицинского освидетельствования №5089 от 10.12.2021 г., по результатам которого у Данилова С.Ю. с помощью Анализатора концетрации паров этанола АКПЭ-01 «Мета» (дата поверки 30.08.2021г.) установлено состояние опьянения; рапортом должностного лица;  протоколом опроса свидетеля.

Доводы Данилова С.Ю., который отрицает свою вину, мировой судья отвергает, поскольку они опровергаются представленными доказательствами, в том числе актом медицинского освидетельствования, которое было проведено в условиях государственного медицинского учреждения, врачом  - наркологом. Сомнения в объективности проведенного исследования указанный акт не вызывает, в котором отражены все имеющиеся клинические признаки опьянения у освидетельствуемого лица, данные результатов освидетельствования - 0,465 м/л при первом выдохе и 0,460 м/л при втором, процедура освидетельствования не нарушена.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, мировой судья считает, что действия Данилова С.Ю. верно квалифицированы по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение правонарушителя, отсутствие смягчающих и  отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить Данилову С.Ю. наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Данилова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:  Юридический адрес: 443010, г. Самара, ул. Самарская, д.146А, фактический адрес: 443030, г. Самара, ул. Спортивная, 17, получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598) Банк получателя: Отделение Самара Банка России// УФК по Самарской области г. Самара, БИК (БИК ТОФК) 013601205 ИНН 6315856491 КПП 631501001, номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС) 40102810545370000036, номер казначейского счета 03100643000000014200, ОКТМО 36740000 КБК 71511601203010021140 УИН 0319929300000000000815067.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

  Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд Комсомольского района г. Тольятти со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                         М.И.Томилова