Дело № 5-7/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
г. Емва 14 января 2019 года
Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении:
Иванова Дениса Олеговича, <ДАТА2>
Установил:
08.12.2018 в 12 часов 00 минут Иванов Денис Олегович в нарушении постановления администрации городского поселения «Емва» от 20.10.2010 года № 125 «Об определении мест уличной торговли на территории городского поселения «Емва»,осуществлял уличную торговлю своей авторской музыкальной продукции возле <АДРЕС>
Административным органом действия Иванова Д.О. квалифицированы по ст. 19.1 Кодекса РФ об АП, как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса. В судебное заседание Иванов Д.О., будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. По указанным причинам и в силу ст. 25.1 Кодекса РФ об АП представленные на рассмотрение мирового судьи материалы позволяют принять решение в отсутствие привлекаемого лица. Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья признает их допустимыми и полагает, что вина Иванова Д.О. в совершении правонарушения установлена в полном объёме.Статьей 19.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность граждан за самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 КоАП РФ.
Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ является установленный порядок управления. Объективная его сторона характеризуется активными действиями и состоит в том, что виновный осуществляет свои действительные права (то есть права, которые на самом деле принадлежат виновному) либо предполагаемые права (то есть права, которых у него нет, хотя виновный считает, что такие права ему принадлежат. При этом он реализует указанные права самовольно, то есть без согласия потерпевшего, без обращения (в установленные законом, другими правовыми актами случаях) в суд либо иные уполномоченные госорганы, органы местного самоуправления. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
При этом согласно ст. 2.2 ч. 1 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия и желало таких последствий или сознательно их допускало.
Объективная сторона самоуправства характеризуется активными действиями.
Факт совершения Ивановым Д.О. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, а также виновность Иванова Д.О. в совершении данного правонарушения подтверждаются письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении КН № 067701 от 08.12.2018, рапортом помощника дежурного ОМВД России по Княжпогостскому району от 08.12.2018, фотокопиями, копией лицензии, копией свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе по месту жительства, копией свидетельства о внесении записи в ЕГРИП в отношении Иванова Д.О., объяснениями от 08.12.2018: Иванова Д.О.и ФИО1, копией постановления № 125 от 20 октября 2010 года «Об определении мест уличной торговли на территории городского поселения г. Емва».
Доказательства по делу собраны в установленном законом порядке, являются допустимыми и подтверждающими виновность Иванова Д.О. в совершении административного правонарушения. Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности после выявления самого факта совершения правонарушения. Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми мировым судьей не установлено. Оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам, изобличающим Иванова Д.О. в совершении самовольного, вопреки установленному иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего предполагаемого права, не причинившее существенного вреда юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса, не имеется. Действия Иванова Д.О. мировой судья квалифицирует по ст. 19.1 Кодекса РФ об АП, как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего предполагаемого права, не причинившее существенного вреда юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса, предусматривающей ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей. Обстоятельств, смягчающих и отягчающим административную ответственность Иванова Д.О., судом не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельстваего совершения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, его имущественное положение, и полагает необходимым назначить Иванову Д.О. наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Иванова Дениса Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд в течение десяти дней через мирового судью.
Мировой судья |
И.Н. Осипова |