Решение по делу № 2-7/2014 от 15.01.2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара 15 января 2014 года

Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Самары Шестакова Т.В., при секретаре Горбачёвой О.И.,рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Государственного учреждения Управление пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самара к Ахметову <ФИО1> о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самара обратилось в суд с иском к Ахметову Н.Г. о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, пояснив следующее.

Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей <НОМЕР> от <ДАТА2> ответчик являлся индивидуальным предпринимателем с <ДАТА3>, прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА4>

За период с <ДАТА5> по <ДАТА6> у ответчика Ахметова Н.Г. образовалась недоимка по страховым взносам в размере 685 рублей 05 копеек.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика Ахметова Н.Г. сумму недоимки по страховым взносам за 2013 год в размере 685 рублей 05 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В судебном заседании представитель истца <ФИО2>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА7> сроком на один год, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Ахметов Н.Г. в судебное заседание не явился, о времени слушания дела извещен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Судья полагает в данном случае возможным, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Мировой судья, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Государственного учреждения Управление пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самара подлежат удовлетворению. При этом мировой судья исходил из следующего.

В судебном заседании установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей <НОМЕР> от <ДАТА2> ответчик являлся индивидуальным предпринимателем с <ДАТА3>, прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА4>

С <ДАТА8> контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный Фонд Российской Федерации в его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования, в соответствии с Федеральным Законом РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

Согласно п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального Закона от <ДАТА9> <НОМЕР> индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

В соответствии с ч 1 ст. 14 Федерального Закона от <ДАТА9> <НОМЕР> плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного ч. 2 ст. 12 Федерального Закона от <ДАТА9> <НОМЕР>, увеличенное в 12 раз.

В силу ст. 18 Федерального Закона от <ДАТА9> <НОМЕР> плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом.

Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О стоимости страхового года на 2013 год» утверждена стоимость страхового года на 2013 год в размере 16 239 рублей 60 копеек исходя из тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, установленного ч.2 ст. 12 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» на 2013 год и минимального размере оплаты труда, установленного Федеральным законом «О минимальном размере оплаты труда» на <ДАТА11>

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика было направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА12> об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

Согласно с п. 5 ст. 22 Федерального Закона от <ДАТА9> <НОМЕР> требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования. Однако, до настоящего времени недоимка ответчиком не погашена.

Анализируя выше изложенное суд приходит к выводу о том, что исковые требования Государственного учреждения Управление пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самара о взыскании с ответчика Ахметова Н.Г. суммы недоимки по страховым взносам за 2013 год в размере 685 рублей 05 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения Управление пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самара удовлетворить.

Взыскать с Ахметова <ФИО1> в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самара сумму недоимки по страховым взносам за 2013 год в размере 685 рублей 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего взыскать 1085 рублей 05 копеек (одна тысяча восемьдесят пять рублей 05 копеек).

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Железнодорожный районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17.01.2014 года.

Мировой судья Т.В. Шестакова