Решение по делу № 2-782/2013 от 25.12.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

25 декабря 2013 года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области Романова Г.П., при секретаре Метелкиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого АкционерногоОбщества « Сбербанк России» в лице Самарского отделения <НОМЕР> к Давыдовой Лилии Анатольевне о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании заемных денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <НОМЕР> обратилось в суд с иском к Давыдовой Л.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании заемных денежных средств, указав, что 02 марта 2011 года междуОткрытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <НОМЕР> и ответчиком был заключен кредитный договор <НОМЕР>. Давыдовой Л.А. был выдан кредит в размере 32970 рублей сроком до 02 марта 2016 года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21,15 % годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Банк выполнил свои обязательства. Однако заемщик, в нарушение условий кредитного договора систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.

В соответствии со ст. 811 п. 2 ГК РФ и условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или/ уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.

По состоянию на 30.09.2013 года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 30376 руб. 70 коп., из которых:

1088руб.09 коп. неустойка за просроченные проценты,

2450 руб. 91 коп. неустойка за просроченный основной долг,

1721 руб. 35 коп. просроченные проценты;

25116 руб. 35 коп. просроченный основной долг.

Истец просит расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА5> и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 31488 руб. 01 коп. и государственную пошлину в размере 1111 руб.31 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие. Исковые требования поддерживают в полном объеме. Против вынесения заочного решения не возражают. Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, об отложении заседания не ходатайствовала, о причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие, поэтому в силу ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА5> заключенного между Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <НОМЕР> и <ФИО1>, последняя получила деньги в сумме 32970 рублей, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21,15 % годовых.

В соответствии с п. 3.1.-3.2 кредитного договора от 02.02.2011 г. Давыдова Л.А. принялана себя обязательства ежемесячно погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение условий кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА6> Заемщик систематически не исполняла взятые на себя обязательства по договору.

В соответствии со ст. 811 п. 2 ГК РФ и п. 4.2.3 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА5> в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или/ уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В порядке, предусмотренном п. 4.3.4 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА6> Заемщику 26.07.2013 г. было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки Банку.

Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА8> Заемщиком не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА6> имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.

По состоянию на 30.09.2013 года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА5> составляет 30376 руб. 70 коп., из которых:

1088руб.09 коп. неустойка за просроченные проценты,

2450 руб. 91 коп. неустойка за просроченный основной долг,

1721 руб. 35 коп. просроченные проценты;

25116 руб. 35 коп. просроченный основной долг.

Таким образом, суд считает необходимым исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения 6991 к Давыдовой Л.А. удовлетворить и взыскать с ответчика Давыдовой Л.А. кредитную задолженность в размере 30376 руб. 70 коп.Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу изложенного, суд считает необходимым взыскать с Давыдовой Л.А.в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <НОМЕР> государственную пошлину в размере 1111 руб. 31 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <НОМЕР> к Давыдовой Л.А.- удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА5>.

Взыскать с Давыдовой Лилии Анатольевны в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <НОМЕР> кредитную задолженность в сумме 30376 рублей 70 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1111 рублей 31 копейку , всего 31488 рублей 01 копейку.

Разъяснить ответчику его право подать мировому судье судебного участка №143 Самарской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 143 Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае , если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья Г.П.<ФИО2>