Решение по делу № 1-07/2019 от 29.05.2019

Дело №1-07 /2019 год П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 30 мая 2019 года г.Дагестанские Огни РД Мировой судья судебно участка №21 г.Дагестанские Огни РД Гасанова И.Н. С участием зам. Прокурора гор. Дагестанские Огни Гаджиахмедова К.Г.Потерпевшего - представителя УОПФР по РД в гор. <АДРЕС> Огни <ФИО1>, действующей на основании доверенности

Подсудимой <ФИО2> ,

Адвоката <ФИО3>, предоставившей  ордер <НОМЕР> от <ДАТА1> и удостоверение <НОМЕР> , выданное <ДАТА2> ГУ МЮ РФ по РД

При секретаре Абдулкеримовой Ф.З.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки села <АДРЕС> района ДАССР, россиянки, табасаранки по национальности, проживающей в гор. <АДРЕС> Огни, ул. <АДРЕС>, дом 12, РД , образование среднее, работающей рабочей в Дагавтодор гор. Махачкала,  не замужем, невоеннообязанной, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст.159.2 ч.1 УК РФ

                                                  У С Т А Н О В И Л  :

            <ФИО2> <ДАТА4> обратилась в УОПФ РФ по РД по гор. <АДРЕС> Огни с заявлением о назначении компенсационной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом <ФИО2> Аминой Мусаевой <ДАТА5> рождения, при этом вместе с заявлением <ФИО2> предоставила справку ГУ-ЦЗН в МО «город <АДРЕС> Огни» от <ДАТА6> о том, что она не состоит на учете в ГУ-ЦЗН в МО «город <АДРЕС> Огни» и справку МУП «УГХ» гор. <АДРЕС> Огни от <ДАТА7> о том, что она нигде не работала и не работает. На основании указанных справок <ФИО2> была назначена компенсационная выплата по уходу за ребенком-инвалидом.

            При подаче заявления о назначении компенсационной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом в УОПФР по РД в гор. <АДРЕС> Огни <ФИО2> были разъяснены положения законодательства об обязанности сообщить о фактах, влекущих прекращение пенсионных выплат (в том числе и в случае трудоустройства на работу), о чем свидетельствует её подпись об ознакомлении, учиненная в заявлении от <ДАТА4>.

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица <ФИО2> в период с 01 января 23013 года по <ДАТА9>, с <ДАТА10> по <ДАТА11>, с <ДАТА12> по <ДАТА13>, с <ДАТА14> по <ДАТА15>, с <ДАТА16> по <ДАТА17> состояла на учете в ГУ-ЦЗН в МО «город <АДРЕС> Огни»; в период с июля по сентябрь 2015 года работала рабочей в ООО «Дагестан Стекло Тара» города <АДРЕС> Огни, в период с <ДАТА18> по настоящее время осуществляет трудовую деятельность рабочей в ОАО «Дагавтодор» гор. Махачкалы

            При этом <ФИО2>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества путем обмана, о вышеуказанных фактах, влекущих прекращение пенсионных выплат в УОПФР по РД в гор. <АДРЕС> Огни не сообщила, за период времени с <ДАТА19> по <ДАТА20> незаконно получила компенсационные выплаты по уходу за за ребенком-инвалидом <ФИО2> Аминой Мусаевой, поступившие на счет <ФИО5> в отделении <АДРЕС> г. дагестанские Огни, причинив тем самым своими действиями имущественный вред ГУ-ОПФ России по РД на общую сумму 42000 рублей.

Своими умышленными действиями она - <ФИО2> совершила преступление, предусмотренное ст. 159.2 ч.1 УК РФ «Мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений».

Подсудимая <ФИО2> виновной себя совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ - в мошенничестве при получении социальных выплат признала полностью, раскаялась в содеянном, согласилась с предъявленным обвинением и в момент ознакомления с материалами дела, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст.314 УПК РФ.

   <ФИО2>  обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, она ранее не судима, рассказала на предварительном следствии о совершенном преступлении в подробностях, материальный вред возмещен  полностью (на сумму 42000 рублей) , что подтверждается квитанциями, по месту жительства характеризуется исключительно с положительной стороны, раскаивается в содеянном.            

В соответствии с диспозиции ч.1 ст.75 УК РФ  лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

   Суд пришел к выводу, что <ФИО2>  вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

            Принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных ст.28 УПК РФ и ст.75 УК РФ, руководствуясь ст.239 УПК РФ,

                                            П О С Т А Н О В И Л  :

            Уголовное дело в отношении <ФИО2> по ст.159.2 ч.1 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО2> после вступления постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течении десяти суток в городской суд <АДРЕС> Огни со дня его вынесения.

Мировой судья

Судебного участка <НОМЕР>

Г.Дагестанские Огни РД                                                              И.Н.<ФИО6>