Решение по делу № 2-233/2021 от 27.05.2021

Дело № 2-233/2021г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 мая 2021 года                                                                               сел. Сергокала

       Мировой судья судебного участка № 77 Сергокалинского района Республики Дагестан Хизриев Г.О., при секретаре Багандовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Северный Кавказ» к Ибрагимову <ИО1> о взыскании задолженности за электрическую энергию,

установил:

         Представитель филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - Дагэнерго»  Сулейманов Р.И., доверенность № 02-232-ЭС/юр от 11.01.2021г. обратился в суд с исковым заявлением к Ибрагимову <ИО> о взыскании задолженности за электрическую энергию. В обосновании заявленных требований указано, что права и обязанности сторон по договору энергоснабжения электрической энергией определяются Гражданским кодексом РФ, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442 (далее по тексту - Основные положения), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 (далее по тексту - Правила).

        Пунктом 6 Правил предусмотрено, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

        В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения для бытового потребления с гражданином «… считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети» и относится к сделке, совершенной в простой письменной форме.

         Согласно п.72 Постановления Правительства РФ от 04 мая 2012 г. №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме.

        Ответчик в установленном порядке подключился к электрическим сетям, что подтверждается открытием лицевого счета и присвоением платежного кода 12300087 по его адресу. Указанное означает, что между ПАО «Россети Северный Кавказ» и потребителем заключён договор энергоснабжения электрической энергии, согласно которому «Гарантирующий поставщик/сбытовая организация» обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а «Покупатель» обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию в количестве, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

         В силу ч. 5 ст. 38 Федерального закона № 35 - ФЗ «Об электроэнергетике» в отношении любого обратившегося потребителя гарантирующий поставщик обязан самостоятельно урегулировать отношения, связанные с оперативно-диспетчерским управлением, приобретением и передачей электрической энергии обслуживаемым им потребителям, с иными осуществляющими указанные виды деятельности организациями.

         ПАО «Россети Северный Кавказ» обеспечивает передачу электрической энергии своим потребителям на основании договора на оказание услуг по передаче электрической энергии заключенного с Сергокалинским ЭО Филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго».

        Таким образом, в рамках рассматриваемых отношений ПАО «Россети Северный Кавказ» является организацией, продающей электрическую энергию непосредственно потребителю, а Сергокалинские РЭС, являются «Сетевой организацией», оказывающей услуги по передаче электроэнергии потребителю через сбытовую организацию.

         Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

        Согласно акту сверки взаиморасчетов с 01.07.2020 по 31.01.2021гг., задолженность ответчика перед ПАО «Россети Северный Кавказ» по состоянию на 31.01.2021 г. составляет 25447,35 рублей, из которых:

- 25447,35 рублей в виде просроченной задолженности за электроэнергию;

         В соответствии с п. 66 названных Правил плата за коммунальные услуги вносится потребителем ежемесячно, до 10 - го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

        Согласно ст. 122 ГПК РФ требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и услуг телефонной связи осуществляется посредством обращения в мировой суд за выдачей судебного приказа.

         Сергокалинское энергосбытовое отделение направило ответчику претензию с требованием произвести расчет за потребленную электроэнергию. Однако ответчик, имея возражения относительно исполнения своих обязательств, выразил несогласие с предъявленной ему суммой задолженности. Вследствие указанных обстоятельств (при наличии спора) данное дело подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

         Таким образом, представитель истца просит взыскать с ответчика задолженность за электроэнергию за период с 01.07.2020г. по 31.01.2021г. в  размере 25447,35 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 963,42 рублей.

         В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объёме.     

         Ответчик Ибрагимов <ИО>. исковые требования не признал и пояснил, что на ул. <АДРЕС> райна у него имеется цех, по производству пластиковых окон и дверей.  Примерно года 2-3 назад, в Сергокалинский район из других субъектов России были прикомандированы представители ПАО «Россети». На столбе, что по ул<АДРЕС> был установлен прибор учёта, счетчик, к которому нет доступа. Он не знал, что оплату за расход потребления электрической энергии надо производить по данному прибору учёта, он знает только название счётчика «Миртек». Рядом с цехом, находится его жилой дом и дом его родителей.  Долг за электрическую энергию образовался из-за того, что была произведена неправильная схема подключения. На новый трёхфазный прибор учёта должен был быть присоединён только счетчик, который считывает расход электроэнергии в цеху, но к данному прибору учёта были подсоединены ещё два бытовых счётчика, один его и его родителей. Вместо одного электрического счётчика, были, подсоединили три прибора учёта. Он каждый месяц, иногда два месяца один раз, стабильно оплачивал за электроэнергию, отдельно за каждый счетчик, он даже переплачивал.  После того как поменялся поставщик с ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» на ПАО «Россети Северный Кавказ» переплаченные денежные средства ему не вернули, более того у него перед ПАО «Россети Северный Кавказ» образовалась задолженность, с которым он не согласен.

        Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Курбанкадиев К.М. показал, что работает слесарем по контрольно-измерительным приборам и автоматики в Сергокалинском РЭС. Ибрагимов <ИО>. обратился в Сергокалинское РЭС по причине образования задолженности. По адресу: <АДРЕС>, на опоре столба, верхней части имеется прибор учёта «Миртек» 32 РУ, который установлен в рамках учений проводимых 2018 году, работниками ПАО «Россети». При осмотре было выявлено, что на прибор учёта «Миртек» 32 РУ, были подключены три прибора учёта. Прибор учёта «Миртек» 32 РУ считывает информацию за потреблённую электроэнергию с цеха по производству пластиковых окон и дверей. К данному прибору учёта добавочно подключили ещё два бытовых прибора учёта. Им был составлен акт технической проверки средств учета электроэнергии от 16 марта 2021 года. Впоследствии работниками Сергокалинского РЭС устранено выявленное нарушение.

        Выслушав представителя истца, ответчика, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

       Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

        В соответствии со ст. 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

        Согласно ст. 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

        Пунктом 81 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, предусмотрено, что  оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

         Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

         С 01 июля 2020 года между Ибрагимовым <ИО>. (цех по производству пластиковых окон и дверей «Шахвали») и ПАО «Россети Северный Кавказ» заключён договор энергоснабжения электрической энергии № 12300087, согласно которому «Гарантирующий поставщик/сбытовая организация» обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а «Покупатель» обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию в количестве, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

          Согласно акту сверки взаиморасчетов за период с 01.07.2020г. по 31.01.2021г. Ибрагимову <ИО> выставлена задолженность на сумму 24842,76 руб.

         Из исследованного в судебном заседании акта технической проверки средств учёта электроэнергии от 16 марта 2021 года, следует, что при осмотре прибора учета «Миртек» 32 РУ № 5180224023356 выявлено подключение двух абонентов. Данный факт также был подтвержден допрошенным в судебном заседании свидетелем Курбанкадиевым К.М.

        Согласно представленным показаниям, за период с 01.07.2020г. по 31.01.2021г. потреблённая электроэнергия по прибору учета «Миртек» 32 РУ № 5180224023356 составила в объёме 4970 кВт.ч. За аналогичный период потребленная электроэнергия по бытовому прибору учёта лицевой счет 4463/2234 по адресу: <АДРЕС>, составила в объёме 4857 кВт.ч.    

       Таким образом, размер фактической задолженности потребителя по договору № 12300087 перед ПАО «Россети Северный Кавказ» по состоянию на 31.01.2021г. составляет 621,50 руб., (4970 кВт.ч. - 4857 кВт.ч. = 113 кВт.ч. * 5,5 = 621,50 руб.).

       В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

       Суд оценивает доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

         руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

        иск ПАО «Россети Северный Кавказ» к Ибрагимову <ИО1> о взыскании задолженности за электрическую энергию за период с 01.07.2020 года по 31.01.2021 года в размере 25 447 рублей 35 копеек и государственной пошлины в сумме 963 рубля 42 копейки, удовлетворить частично.

        Взыскать с Ибрагимова <ИО1> в пользу ПАО «Россети Северный Кавказ», задолженность за электрическую энергию за период с 01.07.2020 года по 31.01.2021 года в размере 621 (шестьсот двадцать один) рублей 50 (пятьдесят) копеек,

       расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через судебный участок № 77 Сергокалинского района Республики Дагестан.

       Мировой судья                                                                     Хизриев Г.О.

        Решение изготовлено в окончательной форме 01 июня 2021 года (в связи с поступившим заявлением представителя истца 31 мая 2021 года).

         Мировой судья                                                                   Хизриев Г.О.