Решение по делу № 2-398/2020 от 11.03.2020

Дело № 2-16-398/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Камышин «11» марта 2020 года

Мировой судья судебного участка №16 Волгоградской области Кадыков В.Б.,

при секретаре Голубятниковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Сунцову Александру Егоровичу о взыскании задолженности за услуги отопления,

установил:

Истец ООО «Расчетный центр Камышинский» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков задолженности за услуги отопления, мотивируя свои требования тем, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> являются: в период с 27.07.2006 по 19.05.2019 <ФИО1>., в период с 19.05.2019 по настоящее время Сунцов А.С.. Ответчики не выполняют обязательств по оплате фактически оказанных услуг отопления жилого помещения. В результате образовалась задолженность за период с 01.11.2018 по 31.12.2019 в размере 16503 руб. 74 коп. На основании изложенного истец просит взыскать с Сунцова А.Е. задолженность за период с 01.11.2018 по 18.05.2019 в сумме 13696 руб. 19 коп., с Сунцова А.С. задолженность за период с 19.05.2019 по 31.12.2019 в сумме 2807 руб. 55 коп., а так же взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 660 руб. 15 коп., судебные расходы в размере 1500 руб.

Определением суда от <ДАТА7> производство по делу в части взыскания задолженности

Представитель истца ООО «Расчетный центр Камышинский», будучи надлежащим образом извещенным о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Сунцов А.С., будучи надлежащим образом извещенным о времени, дате и месте рассмотрения дела, по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости передать дело для рассмотрения мировому судье по подсудности, исходя из следующего.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.1 ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Из материалов дела следует, что ответчик Сунцов А.С. зарегистрирован по адресу: Волгоградская область, г. Камышин, ул. Линейная, д.12/1 с 24.05.2002 по настоящее время, что подтверждается адресной справкой ОВМ МО МВД России «Камышинский».

Поскольку указанный выше адрес входит в территориальную компетенцию мирового судьи судебного участка №17 Камышинского судебного района Волгоградской области, соответственно подданное ООО «Расчетный центр Камышинский» исковое заявление не подсудно мировому судье судебного участка №16 Волгоградской области и было принято им с нарушением правил подсудности, то мировой судья передает гражданское дело для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №17 Камышинского судебного района Волгоградской области.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Сунцову Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №17 Камышинского судебного района Волгоградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №16 Волгоградской области в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                        В.Б. Кадыков