ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-224/15
об ответственности за административное правонарушение13 октября 2015 года г.о. Самара, ул. Путейская, 29 Мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Казанцева В.П., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Филиппова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 22:50 часов на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, водитель <ФИО2> управляя транспортным средством, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, с явными признаками опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы. Действия Филиппова А.С. квалифицированыпо ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Филиппов А.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ признал. С протоколом согласен, в содеянном раскаялся. Выслушав Филиппова А.С., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия Филиппова А.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ПДД РФ водитель - лицо, управляющее каким- либо транспортным средством. Само понятие «водитель» означает лицо, осуществляющее функцию управления любым транспортным средством (в данном случае автомобилем).
В соответствии с Правилами «Медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов» утвержденными Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> медицинскому освидетельствованию подлежит водитель транспортного средства в отношении которого, имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Согласно материалам дела, основанием для направления Филиппова А.С. на медицинское освидетельствование явился отказ от освидетельствования на месте с помощью технических средств АКПЭ, запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы.
Вина Филиппова А.С. в совершении административногоправонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
-Протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором имеется личная запись Филиппова А.С.: «От медицинского освидетельствования отказался. Вину признаю». Таким образом, Филиппов А.С. на месте не отрицал факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ;
-Протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указано, что основанием отстранения Филиппова А.С. от управления транспортным средством явились: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы;
-Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что Филиппов А.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Имеется личная запись Филиппова А.<ФИО> пройти медицинское освидетельствование «Не согласен»;
-Протоколом о задержании транспортного средства 63 АК 640433 от <ДАТА5> г.;
-Видеозаписью, исследованной в судебном заседании, по факту совершения Филипповым А.С. административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ; -Признательными показаниями Филиппова А.С. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушенииявляются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ.
Суд, оценивая все представленные в суд доказательства в их совокупности, находит вину Филиппова А.С. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ установленной.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, другие обстоятельства дела.
Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.26, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать Филиппова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф перечислить на реквизиты Получатель: УФК по Самарской области (ГУМВД России по Самарской области), ИНН 6317021970 КПП 63 1601001,ОКТМО 36701000, Р/с 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001 КБК 18811630020016000140, Уникальный код администратора 006. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае, если в названный срок штраф не будет оплачен, он обращается судом к принудительному взысканию. Разъяснить Филиппову А.С., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью вынесшего постановление в течение десяти суток. Постановление вступило в законную силу:__________________ Срок предъявления к исполнению два года. Сведения об уплате штрафа отсутствуют. Дата выдачи: ________________________ Мировой судья В.П.<ФИО4>