Решение по делу № 5-306/2021 от 18.06.2021

УИД 63MS0127-01-2021<НОМЕР>

<НОМЕР>

о назначении административного наказания

18 июня 2021 года с. Большая Глушица Мировой судья судебного участка №127 Большеглушицкого судебного района Самарской области СолдатенкоТ.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Фролова <ФИО1><ДАТА>. рождения, уроженца Самарской области, проживающего<АДРЕС>,У С Т А Н О В И Л :

   Согласно протоколу <НОМЕР> Фролов А.В. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ 29.05.2021г. в 21 час. 13 мин. на 8 км а\д Самара- Большая Черниговка-Александровка управлял т\с <НОМЕР> 763, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действия не содержат уголовно наказуемого деяния. По данному факту 29.05.2021г. был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При рассмотрении данного протокола Фролов А.В. участияне принимал, телефонным сообщением просил дело рассмотреть без его участия, вину признал, с выявленным правонарушением согласен. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Фролова А.В. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает, что управлениетранспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния,  влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. Особая его опасность заключается в том, что под воздействием алкоголя снижается внимание, возрастает время реакции, ухудшается координация движений. К таким же последствиям приводит наркотическое или иное опьянение. С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, выражается в таком действии как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Субъектом данного административного правонарушения может быть только водительтранспортного средства, вне зависимости от того, является ли он собственником данного транспортного средства или нет. С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное данной статьей, характеризуется умышленной виной. Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства. Лицо, управляющее транспортным средством, считается водителем вне зависимости от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами конкретной категории либо как таковое право управления отсутствует. Согласно Правилам дорожного движения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, "Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. В ходе рассмотрения настоящегодела об административном правонарушении мировой судья приходит к выводу, что вина Фролова А.В. в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: Факт управления Фроловым А.В. транспортным средством подтверждается протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, из протокола усматривается, что водитель Фролов А.В. имея признаки алкогольного опьянения в присутствии понятых <ФИО2>. был отстранен от управления а\м <НОМЕР> 763. Обязательным признаком рассматриваемого правонарушения является то, что водитель находится в состоянии опьянения. Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013г. № 1025 «О внесении изменений в Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» установлена допустимая концентрация нормы содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе в размере 0,160 млг/л. Пленум Верховного суда Российской Федерации в Постановленииот <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"  отмечает следующее: «Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. По результатам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения составляется акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно акта <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Фролов А.В. в присутствии двух понятых <ФИО2>. прошел процедуру освидетельствования, результат освидетельствования Фролов А.В. « установлено состояние алкогольного опьянения». С результатом освидетельствования Фролов А.В. согласен, о чем имеется его подпись. Данных, свидетельствующих о том, что на 29.05.2021г. Фролов А.В. был подвернут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имел судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ либо статьей 264.1 УК РФ, в материалах дела не имеется. Проанализировав всю совокупность добытых доказательств, мировой судья приходит к выводу, что виновность Фролова А.В. нашла своё подтверждение, действия его правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как доказано, что он, являясьводителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной. В его действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния. Исследованные судом доказательства добыты с соблюдением норм законодательства, сомнений в их достоверности у суда не возникает. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности за совершения аналогичного правонарушения не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в размере, предусмотренном санкцией данной статьи.На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11, ч.1 ст.12.8  КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

          Признать виновным Фролова <ФИО1>    в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.8 ч.1  КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа  в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей  с лишением  права управления транспортными  средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Информация о получателе штрафа: получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области л\с 04421193670)   ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>   Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>  БИК <НОМЕР>  кор счет 40102810545370000036  БИК <НОМЕР> КБК 18811601123010001140 ОКТМО 36608408  УИН <НОМЕР>   протокол <НОМЕР> от <ДАТА3>     

       Разъяснить лицу,  привлеченному  к административной ответственности,  что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Срок наказания в части лишения права управления транспортными средствами исчислять в соответствии с требованиями ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со днявступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Исполнение постановления в части взыскания административного штрафа, неуплаченного в установленный срок, подлежит исполнению в подразделениях службы судебных приставов. Постановление мирового судьи может быть обжаловано в течение 10 суток путем подачи жалобы через мирового судьи в Большеглушицкий районный суд Самарской области. Мировой судья Т.С.Солдатенко

5-306/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Фролов Анатолий Васильевич
Суд
Судебный участок № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области
Судья
Солдатенко Татьяна Степановна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
127.sam.msudrf.ru
07.07.2021Подготовка к рассмотрению
18.06.2021Рассмотрение дела
18.06.2021Административное наказание
07.07.2021Обращение к исполнению
12.07.2021Окончание производства
12.07.2021Сдача в архив
18.06.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее