Решение по делу № 5-161/2017 от 18.05.2017

Дело <НОМЕР>.

      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 <ДАТА1>                                                                                                                       с. <АДРЕС>

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,    рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированного  по адресу: РД <АДРЕС> район <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

                                                                У С Т А Н О В И Л:

           <ДАТА3> в 09 час. 40 мин. на 456 км. автодороги <АДРЕС> водитель  <ФИО2>, управляя ТС марки Тайота Хайс, г/н Н 607 КТ /161  осуществлял перевозку пассажиров из г. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> на коммерческой основе, без государственной регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя,  т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст.14.1  КоАП РФ. 

           Уведомленные о месте и времени рассмотрения административного дела представитель отдела МВД по <АДРЕС> району и  <ФИО2>  в суд не явились, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратились.

          В силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие   лица, привлекаемого к административной ответственности.

          Исследовав письменные материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО2> виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

          Из протокола 22 РР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> усматривается, что <ФИО2> на 456 км. автодороги <АДРЕС> на автомобиле Тайота Хайс, г/н Н 607 КТ /161  осуществлял услуги по перевозке пассажиров на платной основе, без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, в период времени с <ДАТА4> по <ДАТА3>

          Из рапорта  оперативного дежурного дежурной части отдела МВД  РФ по <АДРЕС>  району <ФИО3> усматривается, что <ДАТА3> в 10 час. 35 мин. поступило сообщение от УУП <ФИО4> о том, что <ДАТА3> в 09 час. 40 мин.  на  456 км. а/д <АДРЕС> -Ставрополь <ФИО2> на автомобиле Тайота Хайс, г/н Н 607 КТ /161 осуществлял перевозку пассажиров за деньги, без регистрации в  качестве индивидуального предпринимателя.  

           Из объяснений  <ФИО2> от <ДАТА3> имеющихся в материалах дела следует, что он (<ФИО2>) <ДАТА3> перевозил пассажиров в количестве 12 человек за деньги  из г. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. Данным видом деятельности он занимается с <ДАТА4> и в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.  

           Из объяснений  свидетелей: <ФИО5> и <ФИО6> от <ДАТА3> имеющихся в материалах дела следует, что <ДАТА3> они находились в г. <АДРЕС>, где договорились  с водителем автомобиля Тайота Хайс, г/н Н 607 КТ /161 о проезде в г. <АДРЕС>. За осуществление услуги перевозки они заплатили водителю каждый по 2000 руб.     

           Статья 23 Гражданского Кодекса РФ устанавливает, что предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

           Суд приходит к выводу, что  перевозка пассажиров <ФИО2> , который не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, образует состав  данного административного правонарушения, так как свидетельствует, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.

           Обстоятельства смягчающие административную ответственность не установлены.

           Обстоятельства, отягчающие административную ответственность предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ не установлены.

           Ввиду изложенного и руководствуясь ч.1 ст.14.1, ст.23.1  и ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

        1.<ФИО2> Абдулу Магомедовича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить  наказание в виде административного штрафа  в размере  1 000 (одна тысяча) рублей.

        2.Копию постановления  направить в отдел МВД РФ по <АДРЕС> району и <ФИО2> 

        3.Штраф перечислить на расчётный счёт: Получатель УФК России по СК (ОМВД РФ  по <АДРЕС> району, л/с 04211176400), Банк получателя - отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК-040702001, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 07622101, счет <НОМЕР>, КБК - 188 116 900 500 56000 140, УИН 18880426170008074433   

Постановление  по делу об административном правонарушении может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>                                                  

 Разъяснение исполнения постановления о наложении административного штрафа по  ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Согласно ч. 1 ст.32.2.КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст.20.25 КоАП РФ, неуплате административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного  штрафа  либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>