Решение по делу № 1-25/2014 от 28.07.2014

Дело № 1-25/14

 П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск 28 июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 10 Засвияжского судебного района г. Ульяновска БунееваЕ.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Исаевой И.В.

подсудимого Мансурова Р.Р.,

защитника - адвоката Горячева Д.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>,

при секретаре Яковлевой Н.А.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Мансурова Р.Р., <ОБЕЗЛИЧЕНО> не  судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мансуров Р.Р. публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено им в г. <АДРЕС> при следующих обстоятельствах.

        <ДАТА4> в период времени с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции <НОМЕР> (по обслуживанию микрорайона «Свияга») УМВД России по <АДРЕС> <ФИО1>, назначенный на должность приказом начальника УМВД России по <АДРЕС> <НОМЕР> л/с от <ДАТА5> в соответствии с графиком выхода на службу  УУП ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> (по обслуживанию микрорайона «Свияга») УМВД России по <АДРЕС> на <ДАТА>, исполнял свои должностные обязанности на вверенном ему административном участке. <ДАТА6> около 16 часов 10 минут <ФИО1> находясь на остановке общественного  транспорта «УКСМ» по <АДРЕС> выявил факт совершения Мансуровым Р.Р. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения.  Руководствуясь ст.ст. 12, 13 Закона РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», согласно которым сотрудники полиции обязаны предупреждать и пресекать административные правонарушения, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а также своей должностной инструкцией, утвержденной начальником ОП <НОМЕР> (по обслуживанию микрорайона «Свияга») УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА8>, согласно которой участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> (по обслуживанию микрорайона «Свияга») УМВД России по <АДРЕС> обязан в целях выявления, предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений обеспечивать охрану общественного порядка на территории административного участка, осуществлять регулярный обход административного участка и другие мероприятия с целью выявления и задержания лиц, представляющих оперативный интерес, пресечения преступлений и других правонарушений, осуществлять обход мест возможного появления лиц, нарушающих общественный порядок, <ФИО1>, находясь в форменной одежде сотрудника полиции, с целью пресечения  правонарушения подошел к Мансурову Р.Р., находящемуся возле остановки общественного транспорта «УКСМ» по <АДРЕС>, представился, предъявил служебное удостоверение и потребовал  проследовать в участковый пункт полиции для составления протокола об административном правонарушении. В ответ на законные требования <ФИО2>., Мансуров Р.Р.,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что <ФИО1> является представителем власти и находится при исполнении должностных обязанностей, имея умысел на унижение чести и достоинства последнего, публично, в присутствии большого числа граждан, возле остановки общественного транспорта «УКСМ» по <АДРЕС> высказал в его адрес оскорбительные слова и выражения: «мусор», «мент поганый», «козел» и другие слова и выражения, унижающие честь и достоинство <ФИО2>, сопровождая их грубой нецензурной бранью.

Действия  Мансурова Р.Р. суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Мансуровым Р.Р.. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.  

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, указав, что обвинение ему понятно, вину он признаёт полностью, пределы и порядок обжалования приговора, постановленного в особом порядке, ему разъяснены и понятны, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником. Подсудимый пояснил, что ему известно существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

          Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного следствия судом не установлено, поскольку Мансуров Р.Р. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено Мансуровым Р.Р. добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. С предъявленным обвинением Мансуров Р.Р. согласен, вину признает в полном объеме.

По ходатайству подсудимого, с согласия государственного обвинителя, потерпевшего  и адвоката подсудимого, дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит предъявленное подсудимому обвинение обоснованным.

Каких-либо препятствий к постановлению приговора без проведения судебного следствия по делу не установлено.

Исходя из сведений, имеющихся в материалах дела Мансуров Р.Р. на учете в ГКУЗ «УОПБ им. Н.М. Карамзина» не состоит. Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его вменяемости. Таким образом, суд признает Мансурова Р.Р. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

       Мансуров Р.Р. ранее не судим, неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, на учете в ГКУЗ УОКНБ не состоит. По месту жительства УУП характеризуется  удовлетворительно, проживает с матерью и дочерью, взаимоотношения с соседями нормальные, жалоб и заявлений на него от соседей не поступало.

         В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Мансуровым Р.Р. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

 Решая вопрос о мере наказания, с учетом смягчающих обстоятельств, а также с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, личности виновного, всех обстоятельств дела в совокупности, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно при применении к нему такой меры наказания как штраф, предусмотренный санкцией ст. 319 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мансурова Р.Р. виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 319 УК РФ  и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 руб.

Избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическимобстоятельствам  дела, установленным  судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении  уголовного   дела судом  апелляционной инстанции.

           Мировой судья                                                                                               Е.В. Бунеева