Решение по делу № 2-91/2016 от 05.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска и возврата государственной  пошлины , уплаченной по делу .

5 февраля 2016  года                                                               с. Челно-Вершины

Мировой судья   судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области Жукова Ю.Н.

При секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.С участием

Представителя истца - Гордеевой И.Г., действующей на основании доверенности,

При надлежащем извещении сторон

Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. <АДРЕС> гражданское  дело <НОМЕР> по иску Челно-Вершинского МУП ПО ЖКХ к Павловой <ФИО1> , Павлову <ФИО2> , Беловой <ФИО3>    о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг ,

У С Т А Н О В И Л :

Челно-Вершинское МУП ПОЖКХ обратилось в суд с иском к Павловой <ФИО1> , Павлову <ФИО2> , Беловой <ФИО3>    о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, которая по состоянию на <ДАТА2>    составила 38312 рубль 83        коп.  на том основании ?что ответчики , проживая по адресу : Самарская область муниципальный район <АДРЕС> , с. <АДРЕС>     , ул. <АДРЕС> ,д. 9       , не оплачивают коммунальные услуги за водоснабжение и вывоз ТБО  в полном объеме .

В судебное заседание ответчики не явились .Ответчица Павлова Е.А.  представила заведение о рассмотрении дела в ее отсутствие , приложив квитанцию о погашении суммы задолженности .

В   судебном заседании представитель МУП ПО ЖКХ Гордеева И.А. , действующая    на основании доверенности от <ДАТА3>   ,   воспользовалась своим правом , предусмотренным ст. 39 ГПК РФ и полномочиями , отраженными в доверенности  ,представила суду  письменное заявление об отказе от иска .

При таких обстоятельствах   у  суда есть все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Последствия , предусмотренные ст. 221  ГПК РФ представителю истца  в настоящем судебном заседании судом  разъяснены и понятны .

Отказ представителя МУП ПО ЖКХ  - Гордеевой И.А.        от иска   является ее правом , не противоречит закону,  не  нарушает чьих-либо прав и законных интересов .

Одновременно представитель истца заявила ходатайство о возврате из бюджета государственной пошлины , уплаченной по делу .

Согласно ст. 93 ГПК РФ , ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью .

Согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА4>  при подаче иска  , оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек , подлежащая возврату полностью .

Руководствуясь ст. 93 ,  п.4 ч.1 ст. 220 ГПК РФ, 333.40 НК РФ , мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя Челно-Вершинского МУП ПО ЖКХ от иска.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Челно-Вершинского МУП ПО ЖКХ к Павловой <ФИО1> , Павлову <ФИО2> , Беловой <ФИО3>        о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг прекратить.

Возвратить Челно-Вершинскому МУП ПО ЖКХ       уплаченную при подаче искового заявления   государственную пошлину по  платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА4>  в размере  400 ( четыреста ) рублей 00 копеек .

На определение может быть подана жалоба или принесен протест в Исаклинский районный суд Самарской области в течение 15 дней через мирового судью .

Мировой судья                     подпись                                       Жукова Ю.Н.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>