Решение по делу № 5-713/2018 от 15.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                   <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в порядке подготовки   дело  об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р.,

УСТАНОВИЛ:

   Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> Д от <ДАТА3> <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, выразившееся в представлении <ДАТА4> в Инспекцию ложных сведений о юридическом лице ООО «Гравинжстрой».

Данное дело подлежит возвращению в орган, составивший протокол об административном правонарушении,  по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ в протоколе должно быть указано место и время совершения административного правонарушения.

Между тем, в представленном протоколе об административном правонарушении указание на место его совершения отсутствует, в связи с чем, невозможно определить подсудность дела.

Кроме того, согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО2> представила в инспекцию ложные сведения о юридическом лице, а согласно части 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает в случае представления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Также в протоколе об административном правонарушении не расписана объективная сторона вменяемого в вину <ФИО2> правонарушения, а именно в чем выразилось представление ею ложных сведений о юридическом лице.

          В связи с тем, что  указанные обстоятельства являются существенными для правильного разрешения дела и не могут быть устранены при рассмотрении дела в суде,   протокол об административном правонарушении на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ подлежит возвращению для устранения недостатков.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.14.25 КоАП РФ,  в отношении <ФИО2> в МИФНС России <НОМЕР> по Алтайскому краю для устранения недостатков.

           Мировой судья                                                                                 <ФИО1>