Решение от 25.10.2018 по делу № 5-245/2018 от 25.10.2018

дело № 5-130-245 /2018 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2018 года                                                 г. Палласовка

Волгоградская область

          Мировой  судья судебного участка № 130 Волгоградской области Лик Н.В., адрес: ул. Береговая д. 77 г. Палласовка Волгоградская область, 404264, рассмотрев материал, поступивший в судебный участок11 октября 2018  года  в отношении

ВАСЬКОВОЙ Л.А. <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки  РФ,<ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающей и зарегистрированной по адресу:ул. <АДРЕС> д. 1 п. <АДРЕС> район <АДРЕС> области, сведений о том, привлекалась ли ранее к административной ответственности в материалах дела не имеется,  права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положение ст.51 Конституции РФ, разъяснены

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,    исследовав  материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

 Мировому судье судебного участка № 130 Волгоградской области поступил протокол об административном правонарушении согласно которому <ДАТА3> в 10 часов 00 минут было установлено, что <ДАТА4>  по адресу: ул. <АДРЕС> д. 1 п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области было выявлено, что  Васькова Л.А. в неустановленный день самовольно подключила и использовала  электрическую энергию причинив при этом материальный ущерб  ПАО «МРСК-Юга» на сумму 4 520 рублей 16 копеек, чем совершила административное правонарушение предусмотренное ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Васькова Л.А. при рассмотрении дела об административном правонарушении  с протоколом согласилась, вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что более такого не повториться. При назначении наказания просила учесть, что причиненный  ПАО «МРСК-Юг» ущерб погашен ею в полном объеме.

Представитель потерпевшего ПАО «МРСК-Юга» на рассмотрение дела об административном правонарушении  не явился по неизвестной суду причине. Ходатайств не поступало.

Исследовав письменные материалы дела, судья считает вину Васьковой Л.А. в совершении административного правонарушения установленной.

  В соответствии со ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением является самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

По смыслу закона под самовольным использованием электрической энергии понимается его использование без разрешения электроснабжающей организации и (или) с нарушением правил, установленных законодательством РФ.

Объективная сторона данного правонарушения состоит в самовольном подключении к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам; самовольном (безучетном) использовании электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов.

Самовольным является подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам и газопроводам без соответствующего разрешения уполномоченных органов государственного энергетического надзора.

Под самовольным понимается использование энергии и газа без разрешения соответственно энергоснабжающей или газоснабжающей организации.

В силу пункта 1 статьи 543 Гражданского кодекса РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Абзац 14 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442 от <ДАТА5>, определяет безучетное потребление - как потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательствев работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу пункта 192 указанных Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

 Согласно материалам дела Васькова Л.А.  зарегистрирована и проживает по адресу: ул. <АДРЕС> д. 1 п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

ОАО «<АДРЕС> с <ДАТА6> является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории <АДРЕС> области.

<ДАТА4> в ОМВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от начальника <АДРЕС> РЭС поступило заявление о привлечении Васьковой Л.А. к административной ответственности предусмотренной ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в котором указано, что в период с <ДАТА7> по <ДАТА3> Васькова Л.А. проживающая по адресу: ул. <АДРЕС> д. 1 п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области осуществила самовольное подключение к электрическим сетям филиала ПАО «МРСК-Юга» и безучетно использовал электрическую энергию по указанному адресу.

К заявлению приложен акт <НОМЕР> от <ДАТА8>  о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя (физического лица)  по адресуул. <АДРЕС> д. 1 п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области из которого следует, что имеется  оборудование  дополнительной скрытой проводки помимо электрического счетчика  с подключением ее к электросети, акт составлен в присутствии Васьковой Л.А.

По поступившему заявлению СО  ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области проведена процессуальная проверка, составлен протокол осмотра места происшествия от <ДАТА9> по адресу:ул. <АДРЕС> д. 1 п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, с приложением фототаблицы,  получены объяснения.

Согласно справке-расчета объема и стоимости неучтенной электроэнергии по акту <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>  стоимость неучтенной электроэнергии составила 4 520 рублей 16 копеек.

По итогам проведенной процессуальной проверки постановлением УУП ОУУП и ПДН Россиипо <АДРЕС> району от <ДАТА10> было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении  Васьковой Л.А. по ч.1 ст. 165 УК РФ поскольку в его имеются признаки административного правонарушения.

Как следует из письменных объяснений Васьковыой Л.А. она  проживает в домовладении, расположенном по адресу:  ул. <АДРЕС> д. 1 п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где что допустила использование безучетно электроэнергии, с нарушением согласна.

Объяснения Васьковой Л.А. в которых она признает свою вину данные ею в ходе проведения  процессуальной проверки по итогам которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, так же принимаются судом в качестве доказательств для оценки  по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наряду со всеми иными собранными по делу доказательствами, поскольку как следует изОбзорасудебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)", любые фактические данные, полученные в иных предусмотренных законом формах, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии со ст. 26.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаются доказательствами по делу об административном правонарушении. Обстоятельства дела об административном правонарушении,  могут быть установлены как на основании результатов административного расследования, так и мероприятий, проведенных в иных предусмотренных законом формах.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений при его составлении судья не усматривает.

Васьковой Л.А.была разъяснена ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, где  имеется его подпись в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, судье представлено достаточно доказательств, подтверждающих вину Васьковой Л.А.в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения,  личность виновной, его имущественное положение.

Обстоятельства  смягчающие либо отягчающие административную ответственность  судом не установлены.

 Санкция ст. 7.19Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхвлечет  наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела IIнастоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, при назначении наказания Васьковой Л.А.судья учитываяфактические обстоятельства дела,  характер совершенного административного правонарушения, отсутствие негативных последствий, полное возмещение ущерба ПАО «МРСК Юга», что подтверждается квитанцией от <ДАТА11>, данные о личности Васьковой Л.А., которая ранее не привлекалась к административной ответственности, еёматериальное положение, считает возможным, с учетом положений ч. 2.2 ст. 4.1КодексаРоссийскойФедерацииоб административных правонарушениях назначить административное наказание ниже нижнего предела, предусмотренного санкцией ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 7.19 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░  5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░/░ 40101810300000010003, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░. <░░░░░>, ░░░ 18811690040046000140, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 18645000, ░░░ 18880434180347341133 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░  ░░-34 <░░░░░> <░░░░░> ░░ <░░░░12>

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 130 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60  ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ class=FIO>░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 130 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░                                                                  ░.░.░░░