Решение по делу № 5-100/2021 от 11.02.2021

                         Дело № 5-100/2021

          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Калуга                                                                                                   11 февраля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 51 Калужского судебного района Калужской области Кондратенко Н.В. (248016, г.Калуга, ул.Баррикад, д.116), рассмотрев делооб административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица

Кислова Станислава Валентиновича, 27.06.1973 года рождения, уроженца г.Калуги, гражданина РФ (паспорт 2918 874423, выдан отделом по вопросам миграции УМВД России по г.Калуга), генерального директора ООО «МИКРОТЕХ-ЛАТАМ», зарегистрированного по адресу: г.Калуга, ул.Переходная, д.9 кв.13, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

 

         УСТАНОВИЛ:

Кислов С.В., являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «МИКРОТЕХ-ЛАТАМ», в нарушение требований пункта 2 статьи 13 и статьи 18 ФЗ № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», не предоставил в срок, установленный до 12.05.2020 года, в Межрайонную инспекцию ФНС РФ № 7 по Калужской области, расположенную по адресу: пер. Воскресенский, д. 28, г.Калуга, бухгалтерскую отчетность (бухгалтерский баланс форма № 1) за 12 месяцев 2019 года, фактически отчет предоставлен 13.05.2020 года. Таким образом, Кислов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Кислов С.В. не явился на рассмотрение дела, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. От Кислова С.В. не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с чем на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принято решение о рассмотрении дела в отсутствие указанного лица. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Кислова С.В. в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении № 40292102000095100001 от 20.01.2021 года, из которого следует, что Кислов С.В., являясь должностным лицом - директором ООО «МИКРОТЕХ-ЛАТАМ», в нарушение требований пункта 2 статьи 13 и статьи 18 ФЗ № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», не предоставил в срок, установленный до 12.05.2020 года, в Межрайонную инспекцию ФНС РФ № 7 по Калужской области, расположенную по адресу: пер. Воскресенский, д. 28, г.Калуга, бухгалтерскую отчетность (бухгалтерский баланс форма № 1) за 12 месяцев 2019 года, фактически отчет предоставлен 13.05.2020 года, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.15.6 КоАП РФ; - бухгалтерской (финансовой) отчетностью ООО «МИКРОТЕХ-ЛАТАМ» за 12 месяцев 2019 года, из которой следует, что отчетность поступила в ИФНС № 7 по Калужской области 13.05.2020 года; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, содержащей сведения о юридическом лице, из которой следует, что генеральным директором ООО «МИКРОТЕХ-ЛАТАМ» является Кислов С.В. - иными материалами дела, исследованными в судебном заседании в полном объеме. Согласно ч.1 ст.26.2.КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность данного лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами. Вышеуказанные доказательства виновности Кислова С.В. мировой судья признает достоверными в силу их последовательности и согласованности. В соответствии с п.1, 2 статьи 13 Федерального закона № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений. Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна составляться на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета, а также информации, определенной федеральными и отраслевыми стандартами. Экономический субъект составляет годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, если иное не установлено другими федеральными законами, нормативными правовыми актами органов государственного регулирования бухгалтерского учета. В соответствии со статьей 18 Федерального закона № 402-ФЗ«О бухгалтерском учете» обязанные составлять бухгалтерскую (финансовую) отчетность экономические субъекты, за исключением организаций государственного сектора и Центрального банка Российской Федерации, представляют по одному обязательному экземпляру годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности в орган государственной статистики по месту государственной регистрации. Обязательный экземпляр составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности представляется не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода. При представлении обязательного экземпляра составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности, которая подлежит обязательному аудиту, аудиторское заключение о ней представляется вместе с такой отчетностью либо не позднее 10 рабочих дней со дня, следующего за датой аудиторского заключения, но не позднее 31 декабря года, следующего за отчетным годом.

 С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым квалифицировать действия Кислова С.В. по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Нарушений закона, влекущих прекращение производства по делу, а равно признание недопустимыми исследованных судом доказательств, допущено не было.

Мировой судья не усматривает законных оснований для освобождения Кислова С.В. от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность Кислова С.В., при рассмотрении дела не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Кислова С.В., его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

         Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кислова Станислава Валентиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа  в размере 300 (трехсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 4028063713 КПП 402801001 Наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КАЛУГА БАНКА РОССИИ//УФК по Калужской области г.Калуга БИК получателя: 012908002 Номер банковского счета получателя: 40102810045370000030 Номер казначейского счета получателя: 03100643000000013700 ОКТМО 29701000 КБК 765 1 16 01153 01 0006 140Назначение платежа Административный штраф (указать номер и дату Постановления по делу об административном правонарушении)

Разъяснить, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

 Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней копия постановления направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана лицами, указанными в ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калужский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка № 51 Калужского судебного района Калужской области.

Мировой судья                                                                                                          Н.В.Кондратенко