Решение по делу № 2-431/2020 от 12.03.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тольятти 12 марта 2020 года

Мировой судья судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области И.В. Чигирёва,

с участием  ответчика  Белоиванова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-431/2020 по иску СНТ «Полесье» в лице представителя Абрамова <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Белоиванову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взысканииубытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец СНТ «Полесье» в лице представителя Абрамова А.Н. обратился к мировому судье с иском к Белоиванову<ФИО> о взыскании убытков в размере 1 500 рублей.

В ходе рассмотрения дела, до начала судебного заседания  от представителя истца СНТ «Полесье» Абрамова А.Н. поступило заявление об увеличении исковых требований в размере до 226 097,01 руб., поскольку согласно копии расчёта по целевому взносу, заверенного подписью ответчика и печатью товарищества, средства целевого взноса были направлены, помимо прочего, на погашение неких судебных расходов 2016 года и 2015 года в размере 48 000 рублей за каждый год, тем самым произошло нецелевое использование денежных средств со стороны Белоиванова В.В., 90 000 рублей направлено на погашение штрафа за нарушение правил противопожарной безопасности, что также является нецелевым использованием средств. Таким образом, убытки товарищества, вызванные нецелевым расходованием средств составили 186 000 рублей (48 000+48 000+90 000), что сделало невозможным запланированный собранием ремонт дорог. Вступительные взносы за 2019 г. в сумме 18 000 рублей, вносимые в СНТ, Белоиванов В.В. принимал незаконно в нарушении закона о садоводстве № 217, при этом оспаривал членство в товариществе лиц, оплативших вносы.

В связи с тем, что СНТ «Полесье» в лице представителя Абрамова А.Н. увеличены исковые требования к Белоиванову В.В, сумма которых превышает 50 000 рублей, соответственно усматривается спор, подсудный районному суду.Данный вопрос был поставлен на обсуждение в ходе рассмотрения дела 12.03.2020 г.

В судебном заседании ответчик Белоиванов В.В. возражал против передачи материалов гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Комсомольский районный суд г.Тольятти.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно положениям ст.  39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Исходя из положения ч.4 ст. 39 ГПК РФ при изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

В соответствии со ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Исходя из положения ч. 3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, а также толкование приведенных выше положений, мировой судья  полагает, что данный гражданский правовой спор относится к категории споров, которые относятся к подсудности районного суда.

В связи с тем, что представителем истца в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела  были увеличены  исковые требования  до 226 097,01 руб., соответственно, усматривается спор, подсудный районному суду.

Руководствуясь ст. ст. 23, 137-138, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявление СНТ «Полесье» в  лице представителя Абрамова<ФИО> об увеличении исковых требований.

Передать гражданское дело №2-431/2020 по иску СНТ «Полесье» в лице представителя Абрамова<ФИО> к Белоиванову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании убытков, на рассмотрение в районный суд в соответствии с правилами подсудности - в Комсомольский районный суд г.Тольятти.

Определение может быть подана частная жалоба через мирового судью в течение 15 дней в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                     И.В. Чигирёва