Решение по делу № 2-23415/2021 от 22.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 октября 2021 года г. Петропавловск-Камчатский Мировой судья судебного участка № 12 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Бахчеева А.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 16 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, при секретаре Никифоровой А.И., с участием представителя истца Уткиной Л.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Сулайманова Жамшида Усановича к ПАОСК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Сулайманов Ж.У. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 3 января 2020 года в 15 час. 00 мин. по причине нарушения Тулуповой А.Н. п. 8.12 ПДД РФ, управлявшей транспортным средством «Toyota Rav 4», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, причинен вред транспортному средству «Nissan AD», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащему ему на праве собственности. Гражданская ответственность <ФИО1> на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО серии ХХХ <НОМЕР>. Гражданская ответственность Сулайманова Ж.У. на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО серии ХХХ <НОМЕР>. При обращении  истца в страховую компанию 13 января 2020 года, ПАО СК «Росгосстрах» выплата не произведена, направление на ремонт не выдано, осмотр поврежденного транспортного средства не произведен. В соответствии с экспертным заключением ООО «Стандарт оценка» об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства «Nissan AD», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства  на дату оценки составила 17 200 руб., расходы на проведение экспертизы составили 15000 руб.

На основании изложенного истец просил взыскать в свою пользу с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 17 200 руб., убытки, причиненные в результате ДТП в виде расходов на проведение независимой экспертизы в размере 15 000 руб., неустойку за нарушение срока осуществления страховой выплаты по день вынесения решения суда, которая за период со 2 февраля 2020 года по 21 февраля 2020 года составила 3 440 руб., финансовую санкцию за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении по день вынесения решения суда, которая за период с 2 февраля 2020 года по 21 февраля 2020 года составила 4 000 руб., компенсацию морального вреда в связи с неисполнением требований о выплате неустойки - 50 000 рублей и судебные расходы в размере 17 400 руб., из которых: 15 000 руб. расходы по оплате услуг представителя, 2 400 руб. услуги нотариуса.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Представитель истца Уткина Л.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, полагала что оснований для оставления иска без рассмотрения не имеется.

Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке, представитель в суд не явился, отзыв на исковое заявление не представлен. 

Третье лицо СПАО «Ингосстрх» о времени и месте судебного заседания извещалось надлежащим образом, представителя в суд не направило, заявлений и ходатайств не представило. 

Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон Об ОСАГО) потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страхового возмещения или прямого возмещения убытков.

В силу ч. 10 ст. 12 Закона Об ОСАГО при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховое возмещение или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховом возмещении и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Закона Об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

Таким образом из положений вышеприведенных норм закона следует, что обязанность по выплате страхового возмещения возникает у страховщика не ранее предоставления потерпевшим заявления о страховом возмещении и документов, прилагаемых к нему в соответствии с Правилами ОСАГО, а также предоставления поврежденного транспортного средства.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 16.1 Закона Об ОСАГО до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

В силу абз. 3 п. 1 ст. 16.1 Закона Об ОСАГО при наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

Согласно ч. 1 ст. 16 Закона № 123-ФЗ До направления финансовому уполномоченному обращения потребитель финансовых услуг должен направить в финансовую организацию заявление в письменной или электронной форме.

Финансовая организация обязана рассмотреть заявление потребителя финансовых услуг и направить ему мотивированный ответ об удовлетворении, частичном удовлетворении или отказе в удовлетворении предъявленного требования.

В соответствии с частью 4 статьи 16 Закона № 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе направить обращение финансовому уполномоченному после получения ответа финансовой организации либо в случае неполучения ответа финансовой организации по истечении соответствующих сроков рассмотрения финансовой организацией заявления потребителя финансовых услуг, установленных частью 2 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела 3 января 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства «Toyota Rav 4», государственный регистрационный номер <НОМЕР> под управлением <ФИО1>, которая в нарушении п. 8.12 ПДД РФ совершила наезд на припаркованный автомобиль и транспортного средства «Nissan AD», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащего Сулайманову Ж.У. Гражданская ответственность <ФИО1> на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО серии ХХХ <НОМЕР>. Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО серии ХХХ <НОМЕР>.

14 ноября 2019 года между Сулаймановым Ж.У. и Заец Л.Т. заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым Сулайманов Ж.У. уступает Заец Л.Т. права требования выплаты страхового возмещения, расходов на эвакуацию, хранение транспортного средства, почтовых, нотариальных расходов, неустойки, финансовой санкции, штрафа, возникшие в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 3 января 2020 года, по договору ОСАГО с ПАО СК «Росгосстрах».

13 января 2020 года Заец Л.Т. обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО, предоставив документы, предусмотренные правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

14 и 20 января 2020 года ПАО СК «Росгосстрах» в адрес Заец Л.Т. были направлены телеграммы о необходимости предоставления транспортного средства на осмотр 20 и 24 января 2020 года соответственно по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Автомобилистов, д. 8.

29 января 2020 года ПАО СК «Росгосстрах» в ответ на заявление от 13 января 2020 года письмом уведомило Заец Л.Т. об отказе в удовлетворении требований в связи с непредставлением транспортного средства на осмотр и о возврате заявления с приложенными к нему документами.

5 марта 2020 года между Сулаймановым Ж.У. и Заец Л.Т. заключено соглашение о расторжении договора цессии.

10 марта 2020 года Сулайманов Ж.У. направил в ПАО СК «Росгосстрах» заявление (претензию) с требованием об осуществлении выплаты страхового возмещения, возмещении расходов на составление экспертного заключения, выплате неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, финансовой санкции. В обоснование своих требований Сулайманов Ж.У. представил экспертное заключение ООО «Стандарт оценка» от 27 февраля 2020 года № 1/30, подготовленное по его инициативе, в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 17 200 руб.

11 марта 2020 года ПАО СК «Росгосстрах» в ответ на претензию 10 марта 2020 года письмом № 835647-20/А уведомило Сулайманова Ж.У. об отказе в удовлетворении предъявленных требований в связи с непредставлением транспортного средства для осмотра.

Решением финансового уполномоченного от 2 июня 2021 года №У-21-28547/8020-009 ввиду не предоставления Сулаймановым Ж.У. фотоматериалов надлежащего качества и отсутствием возможности проведения осмотра транспортного средства экспертами, подготовка полного и всестороннего экспертного заключения, по инициативе Финансового уполномоченного, с целью определения характера повреждений, их относимости к рассматриваемому ДТП, определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, а также рассмотрение обращения Сулайманова Ж.У. прекращено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, руководствуясь положениями правовых актов, регулирующих возникшие между сторонами правоотношения, суд приходит к выводу о том, что процесс досудебного урегулирования спора в части обращения в финансовую организацию с заявлением в порядке, установленном статьей 16 Закона № 123-ФЗ истцом, как потерпевшим, не соблюден, поскольку Сулайманов Ж.У. с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, в финансовую организацию не обращался.

На основании изложенного исковое заявление Сулайманова Жамшида Усановича к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь 222, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сулайманова Жамшида Усановича к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения. 

Мировой судья                                                                                            А.В. Бахчеева