Решение по делу № 2-834/2015 от 01.12.2015

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<АДРЕС> обл.                                                                      <ДАТА1>

Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области  Карамзиной Ю.В., при секретаре Ярмиевой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело <НОМЕР>  по иску муниципального унитарного производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства (МУПП ЖКХ) <АДРЕС> района к Иваняковой Л.Н.1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг  и судебных расходов, 

установил:

МУПП ЖКХ <АДРЕС> района обратилось в суд с иском, указав, что с ответчиком заключен договор на предмет оказания коммунальных услуг квартиры по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.  Иванякова Л.Н.1  не оплачивает своевременно и в полном объеме оказанные в квартире коммунальные услуги, в связи с чем за ней  образовалась задолженность в размере  9870,40 руб.  по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> Ссылаясь на ст. ст. 155-157 ЖК РФ, истец просил взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 9870,40 руб., а также расходы по оплате госпошлины  в сумме 400 руб.  

В судебном заседании представитель истца П.2, действующий на основании доверенности (л.д. 33) исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, и просил удовлетворить их.  

Ответчик  в судебное  заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом (л.д. 31). Заявлений об уважительности причины неявки в суд и отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик суду не предоставил, возражений по иску также не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение. Представитель истца согласен  на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела,  суд пришёл к следующему.   

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствие со ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения  обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ   и п.п «и» п. 34 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ  плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. 

Такой же срок внесения платы за коммунальные услуги установлен п.66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>.

При этом согласно ч.11 ст. 155 ЖК РФ  неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что <ДАТА5>  между администрацией сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС>  <АДРЕС> области - наймодателем,  и  Иваняковой Л.Н.1 - нанимателем, заключен договор социального найма жилого помещения, согласно которому наймодатель передал ответчику и членам его семьи в бессрочное владение и пользование  жилую квартиру  общей площадью 41,7 кв.м, находящуюся в муниципальной собственности и расположенную по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, а ответчик принял на себя обязательства, в том числе, своевременно и в полном объеме  вносить в установленном порядке  плату за жилое помещение  и коммунальные услуги (22-23).

<ДАТА5> между истцом и ответчиком заключены договоры на оказание коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, а именно: договор на содержание и текущий ремонт жилого помещения (л.д.6-7), договор на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов (л.д.8), договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде (л.д.9), договор на оказание услуг по водоснабжению (л.д.10-11),  договор на оказание услуг по водоотведению(л.д.12-13).  По условиям договоров, истец обязался предоставлять ответчику соответствующие коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, а ответчик обязался оплачивать эти услуги в размерах и в сроки, установленные договорами. 

            Из справки МУПП ЖКХ  следует, что ответчик не в полном объеме исполнял обязанность по оплате коммунальных услуг, в связи с чем  за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у него образовалась задолженность в сумме 9870,40 рубля (л.д. 4-5).

Истец  обращался к ответчику с требованием оплатить задолженность по коммунальным услугам, в т.ч. в письменном виде (л.д. 24), но Иванякова Л.Н.1 не оплатила  эту задолженность.

            Оценивая  изложенное в совокупности, суд пришел к выводу, что  исковые требования МУПП ЖКХ <АДРЕС> района о взыскании с Иваняковой Л.Н.1 задолженности по оплате за коммунальные услуги, оказанные в  квартире  по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 9870,40 рубля,  подлежат удовлетворению.

            Требование истца о взыскании с ответчика госпошлины в сумме 400 рублей также подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ,  поскольку уплата госпошлины истцом подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 26).   

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235  ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования муниципального унитарного производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства (МУПП ЖКХ) <АДРЕС> района к Иваняковой Л.Н.1  удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Иваняковой Л.Н.1 в пользу МУПП ЖКХ <АДРЕС> района задолженность по оплате  коммунальных услуг в размере 9870,40 рубля (девять тысяч восемьсот семьдесят  рублей 40 копеек).  

Взыскать с Иваняковой Л.Н.1 в пользу МУПП ЖКХ <АДРЕС> района оплаченную госпошлину в сумме 400 ( четыреста) рублей.  

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения, подать мировому судье заявление об отмене решения.

Решение может быть обжаловано  в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене.

Решение суда в окончательной форме изготовлено <ДАТА7>

<НОМЕР>

Мировой судья                                                                                                   Ю.В. Карамзина