Дело № 5-131/2014г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

29 января 2014 года                                                                  пгт.Смирных

     Мировой судья судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области Фимушкин П.Е., при секретаре Котовой Е.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Еременко Геннадия Геннадьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с.Первомайск Смирныховского района Сахалинской области, (со слов) не работающего, проживающего по адресу: Сахалинская область Смирныховский район <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

      Согласно протокола об административном правонарушении 65 АП 051684 от 28 января 2014 года, Еременко Г.Г. в установленный законом срок до 20.11.2013 года не оплатил административный штраф в размере 140 рублей по постановлению ОМВД России по ГО «Смирныховский» 65 АП 051921 от 11.08.2013 года.

     Еременко Г.Г. при рассмотрении дела признал факт неуплаты им в установленный законом срок административного штрафа в размере 140 рублей по постановлению врио начальника полиции ОМВД Росси по ГО «Смирныховский» 65 АП 051921 от 11.08.2013 года, пояснив, что указанный административный штраф в размере 140 рублей, как и другие имеющиеся у него административные штрафы, неуплачен им до настоящего времени ввиду неполучения по почте копии постановления.

 

     Выслушав Еременко Г.Г., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу,  что правонарушение, совершенное Еременко Г.Г. доказано.

      Вина Еременко Г.Г. кроме признания им вины в совершении рассматриваемого административного правонарушения также подтверждается материалами, представленными в суд, а именно: протоколом об административном правонарушении 65 АП 051684 от 28.01.2014 года, копией постановления врио начальника полиции ОМВД России по ГО «Смирныховский» 65 АП 051921 от 11.08.2013 года, объяснением Еременко Г.Г. от 28.01.2014 года; почтовым конвертом.

 

     В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

     Согласно п.1 ст.31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

     В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ,  жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Постановлением врио начальника полиции ОМВД Росси по ГО «Смирныховский» 65 АП 051921 от 11.08.2013 года Еременко Г.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 140 рублей.

     Названное постановление согласно оттисков штампа почтового отделения пгт.Смирных, было направлено в адрес Еременко Г.Г. 19 августа 2013 года и фактически возвращено в адрес органа вынесшего постановление почтовым отделением 20 сентября 2013 года с отметкой «Истек срок хранения», что расценивается ничто иное как уклонение от получения корреспонденции.

       При таких обстоятельствах, на что также обращено внимание Верховного Суда Российской Федерации, постановление врио начальника полиции ОМВД Росси по ГО «Смирныховский» 65 АП 051921 от 11.08.2013 года, вернувшееся в адрес органа вынесшего его с отметкой о неполучении адресатом Еременко Г.Г. копии постановления по мотиву уклонения названного лица от его получения, при соблюдении оператором почтовой связи Правил оказания услуг почтовой связи, считается вступившим в законную силу в день поступления копии постановления по делу об административном правонарушении, возвращенной почтовым отделением, в адрес органа его вынесшего, то есть, в данном случае, постановление врио начальника полиции ОМВД Росси по ГО «Смирныховский» 65 АП 051921 от 11.08.2013 года, которым на Еременко Г.Г. наложено наказание в виде административного штрафа в размере 140 рублей, в силу указанных обстоятельств, вступило в законную силу 20.09.2013 года.

     Отсрочка или рассрочка уплаты штрафа Еременко Г.Г. не предоставлялась, в связи с чем Еременко Г.Г. обязан был в срок до 20.11.2013 года уплатить административный штраф в размере 140 рублей и представить квитанцию об уплате в ОМВД России по ГО «Смирныховский».

                                              

     Административный штраф Еременко Г.Г. в указанный срок не оплатил, что также им признается при рассмотрении дела.

      При указанных обстоятельствах, судья квалифицирует действия Еременко Г.Г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

      Решая вопрос о наказании Еременко Г.Г., судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

        

     Характеризующий материал в отношении Еременко Г.Г. и сведения о его имущественном положении отсутствуют.

     Признание вины в совершенном правонарушении, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признается судьей в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность Еременко Г.Г.

      При определении вида наказания подлежащего назначению Еременко Г.Г. за совершенное правонарушение, судья также учитывает, что Еременко Г.Г. в 2013 году 02 раза подвергался административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, в виде административных штрафов, все из которых, согласно сведений представленных ОМВД России по ГО «Смирныховский», что также признается при рассмотрении дела Еременко Г.Г., не оплачены в установленный законом срок, при том, что установленный ст.4.6 КоАП РФ, срок  не истек.

     Указанное обстоятельство в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признается судьей в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность Еременко Г.Г.

     Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ и ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, исключающих применение административных наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного ареста и обязательных работ, в отношении Еременко Г.Г., судьей не установлено.

      При указанных обстоятельствах, учитывая обстоятельства рассматриваемого дела, личность Еременко Г.Г., а также отсутствие у Еременко Г.Г. постоянного места работы либо иного источника дохода, что затрудняет исполнение наказания в виде административного штрафа, которые как установлено при рассмотрении дела Еременко Г.Г. не оплачиваются в установленный законом срок, а также то, что исправительное воздействие на Еременко Г.Г. предыдущих наказаний, оказалось недостаточным, судья, в целях исправления Еременко Г.Г., считает необходимым применить к <ФИО1> административное наказание предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 04 (░░░░░░░) ░░░░░.

     ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░ 30 ░░░░░ 28 ░░░░░░ 2014 ░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░