Решение по делу № 1-30/2011 от 13.04.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-30/11г.

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

     г. Уфа 13 апреля 2011 годаСуд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 9 по Октябрьскому району г. Уфы  Е.Н. Михадюк,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы  Фаттахова Р.Р.

защитника  Янгирововой Е.Р., представившей  удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Ламиной В.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Скворцова ИМ1, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, холостого, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимого:

- 23 августа 2007 года Кировским районным судом г. Уфы по ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.1, 30 ч.3-161 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 24 декабря 2007 года мировым судьей судебного участка № 9 по Калининскому району г. Уфы РБ, с последующим изменением приговором Калининского районного суда г. Уфы от 29.07.2008 года, по ст. 30 ч.3-158 ч.1 УК РФ , с применением ст. 69 ч.5 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, освободившегося по отбытии 26.03.2010 года

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.1 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

Скворцов И.А. 30 января 2011 года около 16 часов, находясь в торгово-развлекательном комплексе «Простор», в магазине общества с ограниченной ответственностью «Спортмастер», расположенном по адресу: г. Уфа ул. М.Жукова дом 29,и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа вошел в торговое помещение.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, Скворцов И.А., находясь в помещении магазина ООО «Спортмастер», где воспользовавшись тем, что его преступные действия никто не видит, умышленно, из корыстных побуждений, взял со стеллажа спортивный костюм фирмы «ADIDAS»  стоимостью 2195 рублей, после чего прошел в примерочную, где заранее приготовленными металлическими кусачками, деформировал антикражное устройство. Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Скворцов И.А., надел спортивный костюм на себя и с похищенным имуществом попытался скрыться с места совершения преступления, однако  не смог довести свой преступный умысел до конца, по не зависящим от него обстоятельствам, так как при выходе  из магазина был  задержан сотрудниками магазина Макаровым А.В.   Своими преступными действиями Скворцов И.А. пытался  причинить ООО «Спортмастер», имущественный ущерб на сумму 2195 рублей.

Действия Скворцова И.А. органами дознания квалифицированы ч.3 ст. 30 , ч.1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу - тайное хищение чужого имущества.

Подсудимый Скворцов И.А. вину в содеянном преступлении признал,  полностью согласился с предъявленным ему обвинением, он и его защитник Янгирова Е.Р. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Фаттахов Р.Р., представитель потерпевшего Абдикеев С.Ю. в своем заявлении, с ходатайством подсудимого и его защитника согласились.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 ,ч.1 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый признал свою вину, осознал характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, поэтому мировой судья считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения.

Мировой судья считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, его действия правильно квалифицированы ч.3 ст. 30- ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу - тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства отягчающие и смягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

Мировой судья находит, что наказание за преступление в соответствии со ст. 43 УК РФ должно быть справедливым, а следовательно, соразмерным содеянному. Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ учитывает: полное признание вины,  расскаяние Скворцова И.А. в содеянном преступлении, нахождение на иждивении малолетнего ребенка,  совершение преступления небольшой тяжести,  состояние здоровья подсудимого, а так же то, что Скворцов И.А. на учетах в психиатрическом и наркологическом кабинетах не состоит, по месту жительства характеризуется с положительной стороны.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством, является наличие в его действиях рецидива преступлений.

Мировой судья, учитывая имеющиеся по делу обстоятельства, считает необходимым назначить наказание в виде лишение свободы, так как исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества, оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ не усматривает. 

При избрании Скворцову И.А. вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, и считает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку Скворцов И.А. ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, так же в его действиях имеется рецидив преступления.

            На основании изложенного и руководствуясь  ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

            Признать Скворцова ИМ1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158  УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на  6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Скворцову И.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить, взять его под стражу в зале суда, этапировать  в ФБУ ИЗ 3\1 ГУФСИН России по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу.

            Срок наказания Скворцову И.А. исчислять с 13 апреля 2011 года.   

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения,  а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через мирового судью судебного участка № 9 по Октябрьскому району г. Уфы. 

Мировой судья: (подпись)

Копия верна.

Мировой судья:                                                                                            Е.Н. Михадюк