Дело № 3-162/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Махачкала 16 апреля 2013г.Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского района г. Махачкалы Алиева Х.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Ялбабаева <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> РД, работающего начальником отдела по ТЭ БД ДГУП «Дагестанавтотранс», расположенного по <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> РД,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу № 00001741 от 19.03.2013г., составленного главным государственным инспектором ТО ГАДН по РД Магомедовым Р.Б., 19.03.2013г. в 16:00 час. на ул. Крылова, 3 в г. Махачкале при проведении внеплановой документарной проверки МУП «Махачкалатранс-1», на основании распоряжения ТО ГАДН по РД № 315 от 12.03.2013г. установлено, что должностное лицо - начальник отдела по ТЭ БД ДГУП «Дагестанавтотранс» Ялбабаев Я.С. допустил нарушения требований и (условий), предусмотренных специальным разрешением (лицензий), т.е. отсутствуют договора об обязательном страховании пассажиров, предусмотренным Федеральным Законом от 14.06.2012г. № 67 ФЗ.
В судебном заседании Ялбабаев Я.С. вину в предъявленном ему правонарушении не признал, представил суду приказ № 18 о прекращении действия лицензии и справку № 28-пр от 16.04.2013г., согласно которой ДГУП «Дагестанавтотранс» с 01.01.2013г. перевозками пассажиров не занимается. Просит производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии, выслушав объяснения Ялбабаева Я.С., суд полагает, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.
Часть 3 статьи 14.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
В судебном заседании Ялбабаев Я.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ не признал, представленными документами суду даны исчерпывающие доказательства отсутствия его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.3 КоАП РФ.
С учетом изложенного суд полагает, что в действиях Ялбабаева Я.С. отсутствует состав административного правонарушения.
В соответствии с ч.4 ст.1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуется в пользу этого лица.
Согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке установленных законом.
В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
В соответствие со ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 24.5 и ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Ялбабаева <ФИО2> по ч.3 ст.14.3 КоАП РФ за отсутствием в его действиях события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкалы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья Х.А.Алиева