Решение по делу № 3-94/2017 от 21.04.2017

дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н  И Е

по делу об административном правонарушении 

<ДАТА1>                                                                                                   село <АДРЕС>

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,     рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного  ч.1  ст.19.4  КоАП РФ, в отношении   индивидуального предпринимателя <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина  РФ, индивидуального предпринимателя (ИНН: <НОМЕР>),  зарегистрированного   по адресу: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,  ранее не привлеченной  к административной ответственности по ст.19.4 ч.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л :

            <ДАТА3>   мировому судье  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> для рассмотрения в суде по месту жительства  поступил административный материал в отношении  ИП  <ФИО2> З.  за совершение  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

            Из содержания поступивших  в суд материалов дела об административном правонарушении  усматривается, что индивидуальный предприниматель <ФИО2> будучи  уведомленная   налоговым органом в письменной форме  от <ДАТА4> за исходящим <НОМЕР>  в порядке, предусмотренном  п.п.4 п.1 ст.31 НК РФ, в установленный срок не представила  в налоговый орган по месту регистрации  налоговую декларации по единому налогу на вмененный  доход (ЕНВД) за четвертый квартал 2016 года,   а также игнорировала  письменное требование должностного лица налогового органа от <ДАТА5> <НОМЕР>  о  явке в налоговый орган, также проигнорировала, тем самым совершила административное правонарушение,  предусмотренное ч.1  ст.19.4 КоАП РФ.

             Согласно требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

            В судебном заседании   <ФИО2> явилась, пояснила, что действительно не  представила  налоговую декларации по единому налогу на вмененный  доход (ЕНВД) за четвертый квартал 2016 года  по не представила.

            Диспозиция ч.1 ст.19.4 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законного распоряжения или требования должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль.

            В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

            В подтверждение обстоятельств,  вмененного ИП административного правонарушения,  к материалам дела приобщены следующие документы, которые исследованы в судебном заседании:

             - копия уведомления, направленного межрайонной инспекцией ФНС России <НОМЕР> по РД заказным письмом за исх. <НОМЕР> от <ДАТА6>   в адрес <ФИО4> по месту ее регистрации  с требованием о предоставлении  налоговой декларации  по  единому налогу на вмененный  доход (ЕНВД) за  четвертый  квартал 2016 года;

            - копия уведомления, направленного  межрайонной инспекцией ФНС России <НОМЕР> по РД заказным письмом за <НОМЕР> от <ДАТА5>  в адрес   <ФИО4> по месту ее  регистрации  с требованием   явки в налоговый орган для дачи пояснений по факту непредставления  им  налоговой декларации по ЕНДВ за четвертый квартал 2016 года и уточнения его налоговых обязательств;

            -   Протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, составленный   по правилам ст. 28.2 КоАП РФ  государственным инспектором МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД <ФИО5>,   из содержания которого   следует, что индивидуальный предприниматель <ФИО4> не выполнил  законное требования должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) в сфере налогообложения, т.е.  совершила административное правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.4 КоАП РФ. 

            Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7> составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права <ФИО4> соблюдены, копия составленного протокола ему направлена по почте заказным письмом, собранный  материал об административном правонарушении  направлен в суд    с соблюдением сроков его рассмотрения.

            В установленный законом срок действия должностных  лиц межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по РД по осуществлению мероприятий налогового контроля    вышестоящему должностному лицу  либо в суд  ИП  <ФИО4> не обжалованы.

            Согласно подпункта 4 пункта 1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

            В силу требований  ст. 80 НК РФ каждым налогоплательщиком представляется налоговая декларация по каждому виду налога, подлежащего уплате в бюджет этим налогоплательщиком в предусмотренные законом сроки.

            Неповиновение законного распоряжения или требования должностного лица органа, осуществляющего налоговый контроль, образует состав  административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ИП <ФИО4> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, выразившееся  в невыполнении законного требования налогового органа о представлении в установленный срок налоговой декларации, а также игнорирования законного требования должностного лица налогового органа о  явки в налоговый орган для дачи объяснений по  возникшим к нему вопросам, касающихся неисполнения им требований законодательства о налогах и сборах.

            Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих наказание  <ФИО4> в соответствии со  ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, по делу не установлены.

            Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым в соответствии со ст.3.4 КоАП РФ применить за впервые совершенное правонарушение к ИП <ФИО4> административное наказание в виде предупреждения.  

        На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать индивидуального предпринимателя <ФИО4> виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ и назначить ему  наказание  в виде    предупреждения.

            Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,   в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                          <ФИО1>