Решение по делу № 2-465/2015 от 07.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2015 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В., при секретаре судебного заседания Гейль Г.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании  в помещении судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области гражданское дело <НОМЕР> по  исковому заявлению Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Панину <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Райффайзенбанк» обратилось  к мировому судье судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области с исковым заявлением к Панину <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании исковых требований истец указал, что <ДАТА2> между ЗАО «Райффайзенбанк» и Паниным <ФИО1> заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету, с возможностью использования банковской карты. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи, с чем образовалась задолженность. Акционерное общество «Райффайзенбанк»  просит взыскать с Панина <ФИО1> сумму задолженности в размере  40 158 (Сорок тысяч сто пятьдесят восемь) рублей 89 копеек, состоящей из: задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами - 8 327 рублей 23 копейки, задолженности по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии  - 9 329 рублей 10 копеек, задолженности по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами  - 565 рублей 36 копеек, перерасхода кредитного лимита  - 16 266 рублей 30 копеек, остатка основного долга по использованию кредитной линии - 5 670 рублей 90 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины  в размере 1 404 (Одна тысяча четыреста четыре) рубля 77 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия стороны взыскателя (л.д. 74, 5).

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, по адресу регистрации, указанному в исковом заявлении, направлялось заказное письмо с простым уведомлением с судебной корреспонденцией. Согласно сведениям с официального сайта Почты России по отслеживанию почтовых отправлений следует, что у судебного письма «истек срок хранения» (л.д. 77).

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы России по <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> Панин <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, с <ДАТА5> выбыл по адресу: <АДРЕС> (л.д. 78).

Изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» от 14.02.2000 № 3-ГД мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, границы которых установлены и определены Приложением к закону Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» от 31.12.2008 № 173-ГД.

Согласно закону Самарской области от <ДАТА7> <НОМЕР> «О судебных участках и должностях мировых судей» (принят <АДРЕС> Городской Думой <ДАТА8>)  адрес: <АДРЕС>, территориально не относится к судебному участку № 145 Красноярского судебного района Самарской области.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи, с чем гражданское дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № 7 Шахтинского судебного района Ростовской области, по месту жительства ответчика для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 47 Конституции РФ, статьей 28, пунктом 2 статьи 29, подпункта 3 пункта 2 статьи 33, статьями 224 и 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Панину <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору, передать мировому судье судебного участка № 7 Шахтинского судебного района Ростовской области, по месту жительства ответчика для рассмотрения по подсудности.

На определение мирового судьи судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области может быть подана частная жалоба в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Мировой судья Арефьева Н.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>