Решение по делу № 2-709/2011 от 07.07.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждение мирового соглашения

07 июля 2011 года                                                                                                   г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 102 Самарской области Смирнова С.В.,

при секретаре Юхно Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-709/2011 по иску Саруханяна Искоса Самвеловича к ЗАО «Связной КЗН» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Саруханян Искос Самвелович обратился к мировому судье с исковым заявлением к ЗАО «Связной КЗН» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> он заключил с ответчиком договор розничной купли-продажи сотового телефона Nokia 6500s, серийный номер <НОМЕР>, стоимостью 8 840 рублей, что подтверждается гарантийным талоном и кассовым чеком. Гарантийный срок, установленный производителем, составляет 12 месяцев. В <ДАТА> года товар вышел из строя, а именно: самопроизвольно отключается и длительное время не включается, хрипят и дребезжат динамики и многое другое. <ДАТА3> он обратился с письменной претензией по месту приобретения товара с отказом от исполнения договора купли-продажи и требованием вернуть стоимость некачественного товара, в которой указал, что в случае необходимости проведения проверки качества, готов в указанное ответчиком место и время представить товар в необходимой комплектации. Ответ на претензию до настоящего времени не поступил, его требования не удовлетворены. В связи с этим, истец был вынужден обратиться за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов к мировому судье с соответствующим исковым заявлением, в котором просит принять отказ от исполнения договора купли-продажи и обязать ответчика вернуть ему стоимость некачественного товара в сумме 8 840 рублей, а также взыскать с ответчика в его пользу неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости некачественного товара, начиная с <ДАТА4> с уточненным расчетом на день вынесения решения суда, в размере 1 414,40 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей, штраф в доход государства в размере 50% удовлетворенных исковых требований.

В судебном заседании представителем истца были уточнены исковые требования, согласно которым он просит принять отказ от исполнения договора купли-продажи и обязать ответчика вернуть истцу стоимость некачественного товара в сумме 8 840 рублей, а также взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 4 685,20 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей, расходы по оплате проверки качества в размере 500 рублей, штраф в доход государства в размере 50% удовлетворенных исковых требований.

В ходе дальнейшего судебного разбирательства представитель истца Скутнев К.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

- Ответчиквыплачивает истцу стоимость некачественного товара Nokia 6500s, серийный номер <НОМЕР> в сумме 8 840 рублей, в срок не позднее <ДАТА5> года;

- Истец возвращает ответчику мобильный телефон Nokia 6500s, серийный номер <НОМЕР> в тот же срок в полной комплектации;

- Ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 3 000 рублей в тот же срок;

- Ответчик выплачивает истцу затраты на представителя в суде в размере 3 000 рублей в тот же срок;

- Ответчик выплачивает истцу компенсацию затрат на проведение проверки качества в сумме  500 рублей в тот же срок;

- Истец от остальных исковых требований отказывается;

- Госпошлину оплачивает ответчик.

Представитель ответчика Мельников Г.В. согласен с заключением мирового соглашения на предложенных представителем истца условиях.

Представителям истца и ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими его условий не нарушает интересов иных лиц, мировой судья пришел к выводу о необходимости утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Саруханяном Искосом Самвеловичем и ЗАО «Связной КЗН», по условиям которого:

- ЗАО «Связной КЗН»выплачивает Саруханяну Искосу Самвеловичу стоимость некачественного товара Nokia 6500s, серийный номер <НОМЕР> в сумме 8 840 рублей, в срок не позднее <ДАТА5> года;

- Саруханян Искос Самвелович возвращает ЗАО «Связной КЗН» мобильный телефон Nokia 6500s, серийный номер <НОМЕР> в тот же срок в полной комплектации;

- ЗАО «Связной КЗН» выплачивает Саруханяну Искосу Самвеловичу неустойку в размере 3 000 рублей в тот же срок;

- ЗАО «Связной КЗН» выплачивает Саруханяну Искосу Самвеловичу затраты на представителя в суде в размере 3 000 рублей в тот же срок;

- ЗАО «Связной КЗН» выплачивает Саруханяну Искосу Самвеловичу компенсацию затрат на проведение проверки качества в сумме  500 рублей в тот же срок;

- Саруханян Искос Самвелович от остальных исковых требований отказывается;

Взыскать с ЗАО «Связной КЗН» государственную пошлину в доход государства в размере 493 рубля 60 копеек.

Производство по гражданскому делу № 2-709/2011 по иску Саруханяна Искоса Самвеловича к ЗАО «Связной КЗН» о защите прав потребителей - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Автозаводский районный суд городского округа Тольятти в течение 10 дней с момента вынесения через мирового судью судебного участка № 102 Самарской области.

Мировой судья:                                                                                                С.В. Смирнова