Решение по делу № 5-140/2018 от 21.06.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст.Шентала 21 июня 2018 года

Мировой судья судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Макарова М.Н., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП в отношении:

Панова А. Н., <ДАТА2> рождения, уроженца ст<АДРЕС>, работающего  инженером по ГСМ в ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», владеющего русским языком,

УСТАНОВИЛ:

Панов А.Н. 29.04.2018 года в 05 час.08 мин. напротив дома <НОМЕР> на ул. Советской, ст. Шентала, Шенталинского района, Самарской области, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ,управлял автомобилем MUTCYBUCU OUTLANDER с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. При этом в его действиях отсутствует состав уголовно наказуемого деяния. Таким образом,Панов А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП.

Панов А.Н. в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе, с ходатайствами и заявлениями к суду не обращался. Пояснил, что 29.04.2018 года в 05 час.08 мин. он управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.В дальнейшем он добровольно прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и согласился с его результатом.

Выслушав Панова А.Н., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Критериями, при наличии которых у сотрудника ДПС ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что29.04.2018 года водитель Панов А.Н. находился в состоянии опьянения, явились наличие у него резкого запаха алкоголя из полости рта, невнятная речь, шаткая походка, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.

Как следует из материалов дела,  и установлено в судебном заседании, чтоПанов А.Н. 29.04.2018 года в 05 час.08 мин.. напротив дома <НОМЕР> на ул. Советской, ст. Шентала, Шенталинского района, Самарской области, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ,управлял автомобилем MUTCYBUCU OUTLANDER с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.  

Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1статьи 12.8 Кодекса РФ об АП, и виновность Панова А.Н. в его совершении, не оспаривается самим нарушителем, и подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, в частности:

-протоколом об административном правонарушении 63 СК 709755  от 29.04.2018 г., в котором изложено существо правонарушения и объяснения  Панова А.Н. о том, что согласен с протоколом;

-протоколом 63 АК 258803 от  29.04.2018 г. об отстранении Панова А.Н. от управления транспортным средствомMUTCYBUCU OUTLANDER с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>;

- актом63ТТ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  от 29.04.2018 г.,с приложенным чеком от 29.04.2018, согласно которому  уПанова А.Н. было установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора алкоголь в выдохе 1,086 мг/л), с данными результатами освидетельствования Панов А.Н. был согласен, о чем имеется его запись в акте;

- протоколом 63 АК <НОМЕР> от 29.04.2018 о задержании автомобиляMUTCYBUCU OUTLANDER с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>;

- объяснениями Панова А.Н., в которых он подтвердил, что употребив алкогольные напитки, управлял машиной, за что был задержан сотрудниками ДПС;

- видеозаписью, на которой зафиксировано как Панов А.Н. проходит освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и соглашается с его результатами.

- справкой об административных правонарушениях, согласно которой Панов А.Н. не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- Сведениями ИЦ ГУ МВД России по Самарской области от 03.05.2018г. №0211, согласно которому  сведений о судимости Панова А.Н., не имеется.

Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания Панова А.Н.  виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП.

Доказательства, опровергающие вину Панова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, мировому судье не представлены.

На основании оценки вышеизложенных доказательств, мировой судья считает установленной и доказанной вину Панова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, так как установлено, что он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия   не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Панову А.Н., в соответствии с ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об АП, мировой судья признает раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания Панову А.Н., в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об АП, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, данные о личности правонарушителя, его имущественного положения. Руководствуясь ст.ст. 29.5-29.11, 3.5, 3.8, ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Панова А. Н., <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области); ИНН 6317021970; КПП 631601001; банк получателя - отделение Самара; р/с 40101810200000010001; БИК 043601001; ОКТМО 36648000; КБК 18811630020016000140; УИН 18810463180450000706 (штраф по протоколу 63 СК 709755 от 29.04.2018 года). В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФоб административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.

В соответствии с ч.2 ст. 31.5 Кодекса РФ об АП, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФоб административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области, через мирового судью судебного участка №161 Исаклинского судебного района Самарской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                           М.Н.Макарова