Решение по делу № 1-50/2017 от 13.11.2017

Дело № 1-50/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт. Кировский 27 ноября 2017 года

Мировой судья судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края Бублик С.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района Приморского края Храмцова С.А.,

подсудимого Чирвон Ю.Н., 

защитника - адвоката Храповой А.А., предоставившего удостоверение № 1897, ордер № 002079 от 27.11.2017г.,

потерпевшего Костеша Е.Н.,

при секретаре Жаровой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>  Кировского района Приморского края, холостого, иждивенцев не имеющего,   военнообязанного, работающего,  судимого:

- 14.12.2007г. приговором Кировского районного суда Приморского края по  ч.2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

- 20.11.2008г. приговором мирового судьи судебного участка № 72 Кировского района Приморского края по ч.1 ст.119, ч.5 ст. 69 (приговор от 14.12.2007г.) УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы  с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытию наказания 25.08.2013.

в порядке ст. 91,92 УПК РФ не задерживался; 

в отношении которого избрана мера пресечения  в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Чирвон Ю.Н. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Так, 20.09.2017 года в период времени с 21 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, Чирвон Ю.Н., находясь на веранде дома № 15 по ул. Рабочая в с. Комаровка Кировского района Приморского края, в ходе ссоры с Костеша Е.Н. возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, имея умысел на запугивание Костеша Е.Н., схватил правой рукой за шею Костеша Е.Н., и с силой стал сдавливать рукой горло, затрудняя дыхание Костеша Е.Н., лишая её доступа кислорода, высказав при этом в её адрес угрозу убийством словами: «Я тебя убью!»,  причинив своими действиями гр. Костеша Е.Н.   согласно заключению эксперта № 24-12/486/2017 от 26.10.2017 года, телесные повреждения в виде: кровоподтек левой боковой поверхности шеи в верхней трети, кровоподтек правой кисти, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью. С учетом сложившейся ситуации Костеша Е.Н. действия гр. Чирвон Ю.Н. восприняла как реально осуществимую угрозу убийством в свой адрес и опасалась осуществления этой угрозы.

В соответствии с. п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ, обвиняемым Чирвон Ю.Н. в момент ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Чирвон Ю.Н. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Потерпевшая Костеша Е.Н. в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства, дополнительно пояснила, что подсудимый загладил вред причиненный преступлением.

Государственный обвинитель в судебном заседании полагал возможным рассмотреть уголовное дело по обвинению Чирвон Ю.Н. в особом порядке уголовного судопроизводства.

Суд, выслушав участников, принимая во внимание, что подсудимый Чирвон Ю.Н. обвиняется в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, с учетом согласия потерпевшего и государственного обвинителя на особый порядок принятия судебного решения, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Органом предварительного расследования действия подсудимого Чирвон Ю.Н. верно квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ -  как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении подсудимому вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Чирвон Ю.Н.  преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ в судебном заседании были исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Чирвон Ю.Н. совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Чирвон Ю.Н., в соответствии п. «и» ч.1 ст. 61 суд признает явку с повинной (л.д.18), ч.2 ст. 61 УК РФ раскаяние подсудимого в содеянном, признание вины, заглаживание вреда причиненного преступлением.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого Чирвон Ю.Н., в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции, по месту жительства Чирвон Ю.Н. характеризуется удовлетворительно. По месту жительства главой администрации поселения  характеризуется удовлетворительно. На учетах у врачей  нарколога и психиатра не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся.

Согласно части 2 статьи 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства совершенного Чирвон Ю.Н. преступления, данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление виновного  может быть достигнуто без изоляции его от общества, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы по правилам ст. 60, ч.5 ст. 62,68 УК РФ,  с применением положений ст. 73 УК РФ. Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершенного Чирвон Ю.Н.   преступления, данные о личности подсудимого, суд не усматривает возможность применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия в действиях осужденного рецидива преступлений, суд не находит оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения при назначении подсудимому наказания положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Назначение подсудимому иного вида наказания, учитывая совокупность названных выше обстоятельств, по мнению суда, не обеспечит достижения целей исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чирвон Юрия Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 01 (Один) год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Чирвон Юрию Николаевичу считать условным, с испытательным сроком 01 (Один) год.

Обязать Чирвон Юрия Николаевича в период испытательного срока, не позднее 10 дней со дня вступления приговора в законную силу, встать на учет и раз в месяц, в день, установленный инспектором, являться для регистрации в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденных.

Меру пресечения Чирвон Юрию Николаевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении  оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Процессуальные издержки, подлежащие взысканию с Чирвон Юрия Николаевича, на момент постановления приговора отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 105 Кировского судебного района в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Мировой судья                                                                                                                С.Н. Бублик