Решение от 06.02.2012 по делу № 1-10/2012 от 06.02.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

       06 февраля 2012 года                                                                                         г.о. Самара                    

      Мировой судья судебного участка № 15 Самарской области В.П.Казанцевас участием государственного обвинителя  -  Маряхина С.В.

      защитника -Марковцевой Ю.А., действующего по ордеру <НОМЕР>  от <ДАТА2> и по     соглашению

            при секретаре Жигановой Н.В.      рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> в отношении

  Коннова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения,

   уроженца г.Куйбышева, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого,  не  работающего, проживающего<АДРЕС>судимого:

     1.  <ДАТА4> Кировским районным судом г.Самары по ч.3          ст.30, ч.5  ст.33, ч. 1  ст.228 УК РФ к 8 месяцам лишения  свободы, освободившегося <ДАТА5> из ИК <НОМЕР> по  отбытии срока, копию обвинительного акта получившего <ДАТА6> года;

 постановление о назначении судебного заседания                                                                  получившего <ДАТА7>, находящегося под стражей с <ДАТА8> ,

в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 175 УК РФ, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

         Коннов <ФИО> <ДАТА9> примерно в 21 час 35 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения,  совместно с Ельцовым И.А.находился возле <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>. В это время мимо них проходила ранее незнакомая им гр. Тимашкова С.А. Увидев ее и ничего не сообщая Коннову <ФИО> Ельцов И.А.подбежал к ней и совершил  в отношении нее разбой, то есть нападение в целях хищения чужого  имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия, при этом брызнув в глаза потерпевшей из неустановленного следствием предмета и отобрав у нее сумку с содержимым.  Далее  Ельцов И.А. обыскал содержимое похищенной у Тимашковой С.А. сумки и обнаружив в ней цепочку стоимостью 4000 рублей, предложил ее Коннову <ФИО>Коннов <ФИО> заведомо зная, что вышеуказанная цепочка добыта в результате преступных действий Ельцова И.А.,то есть заведомо добыта преступным путем, и осознавая вышеуказанный факт,  забрал у  Ельцова И.А. вышеуказанную цепочку себе, тем самым, совершив  заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем. Далее Коннов <ФИО> не остановившись на достигнутом и  продолжая реализовывать свои преступные намерения,  имея при себе  имущество, заведомо добытое преступным путем, в тот же день, то есть <ДАТА10> примерно в 22 часа, пришел в ломбард ООО «Победа», расположенный по адресу: гор. Самара, ул. <АДРЕС> - <АДРЕС>, где передал похищенную ранее Ельцовым И.А. у гр.Тимашковой <ФИО> цепочку представителю вышеуказанного ломбарда Клишиной Е.А., при этом обеспечивая ей возможность распоряжаться данной цепочкой  по усмотрению вышеуказанного ломбарда,  получив за это денежное вознаграждение в сумме 50 рублей,  тем самым совершив  заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.

       То есть, своими действиями Коннов <ФИО1> совершил преступление, предусмотренное  ч.1 ст.175 УК РФ т.е.  приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путём.

       В судебном заседании в присутствии защитника Марковцевой Ю.А.подсудимый Коннов <ФИО>  виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что в обвинительном акте все указано правильно. Поддержал свое ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного принятия решения и постановления приговора без проведения по делу судебного разбирательства. Заявил ходатайство  добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

       Государственный обвинитель, адвокат не возражали против применения особого порядка судебного принятия решения и постановления приговора без проведения по делу судебного разбирательства.

       Наказание за инкриминируемое Коннову <ФИО>  деяние не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый заявил ходатайство добровольно, после консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Учитывая изложенное, дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, предусмотренного ст. 316 УПК РФ.

        Действия Коннова <ФИО>  подлежат квалификации по ч.1 ст.175 УК РФ, как   приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого  преступным путём.

     Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения.                  

       При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

       Коннов <ФИО>  совершил преступление   небольшой тяжести,  по месту жительства характеризуется  удовлетворительно,  на учете в психоневрологическом  и наркологическом диспансере не состоит, гражданский иск не заявлен.

       Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает,  полное признание вины  подсудимого, раскаяние в содеянном, обещание об исправлении  своего поведения.

      Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

      Оснований для применения  ст. 64 УК РФ суд не усматривает. С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде  исправительных работ  т.к. полагает, что исправление подсудимого  возможно без изоляции его от общества. Исчисление срока наказания и зачёт наказания следует произвести с применением п. 3  ст. 72 УК РФ  т.е. из расчёта один день  содержания под стражей до судебного разбирательства засчитать  за три дня исправительных работ.

            Исходя из изложенного, руководствуясь  ст. 72 УК РФ , ч.1 ст.175 УК РФ, ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

                                                                   ПРИГОВОРИЛ :

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.175 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ <░░░> ░░░ ░░░░░░░  ░  <░░░░8> ░░ <░░░░11>

 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1>  ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1>  ░ ░░░░  ░░░░ ░░░░░░░░░░.

 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 379 ░░░ ░░. 

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░2>.

░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░