Решение по делу № 13-199/2021 от 12.05.2021

  Дело № 13-199/2021 (№ 2-2676/2017)

41MS0022-01-2017-001117-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2021 года                                                                             г. Елизово Камчатского края

Мировой судья судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края Коваленко М.А., при секретаре Воронкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Траст» о выдаче дубликата судебного приказа № 2-2676/2017 от 22.06.2017,

установил:

ООО «Траст» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа № № 2-2676/2017 от 22.06.2017 о взыскании с Седова Сергея Юрьевича в пользу  ПАО «Сбербанк России», правопреемником которого является ООО «Траст», задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что судебный приказ утрачен.

Заявитель ООО «Траст», Елизовский РОСП УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу (далее по тексту Елизовский РОСП), извещенные о месте и времени рассмотрения заявления, своих представителей в суд не направили, ходатайствовали о рассмотрении поставленного перед судом вопроса в их отсутствие.

Должник Седов С.Ю. о месте и времени рассмотрения заявления извещен в установленном законом порядке, в суд не явился, мнения по заявлению не представил.

Учитывая, что неявка лиц, участвующих в деле, не являлась препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата, в соответствии с ч. 3 ст. 430 ГПК РФ заявление взыскателя о выдаче дубликата исполнительного документа рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 429 ГПК РФ, ст. 430 ГПК РФ по каждому решению суда выдается один исполнительный лист. В случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Как усматривается из материалов гражданского дела 22.06.2017 мировым судьей судебного участка № 21 Елизовского судебного района Камчатского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 25 Елизовского судебного района Камчатского края, вынесен судебный приказ № 2-2676/2017 о взыскании с Седова С.Ю. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № 125174 от 19.11.2015 в сумме 227450 руб. 18 коп., судебных расходов в размере 2737 руб. 25 коп. Судебный приказ вступил в законную силу 18.07.2017, направлен для предъявления к исполнению в адрес взыскателя.

15.07.2019 на основании судебного приказа Елизовским РОСП УФССП России и Чукотскому автономному округу по Камчатскому краю возбуждено исполнительное производство № 69268/19/41026-ИП, которое 26.11.2019 окончено на основании ч. 4 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, остаток задолженности составил 230187 руб. 43 коп. Судебный приказ 28.11.2019 получен лично представителем ПАО «Сбербанк России». Иных исполнительных производств на основании судебного приказа не возбуждалось.

Вступившим в законную силу определением суда от 29.09.2020 взыскатель по судебному приказу ПАО «Сбербанк России» заменен на ООО «Траст», которому на основании договора уступки прав (требований) № ПЦП14-18 от 03.06.2020 переданы права требования к Седову С.Ю. При этом, согласно сообщения ПАО «Сбербанк России», по состоянию на 11.12.2020 судебная исполнительная документация в отношении Седова С.Ю. по вышеуказанному кредитному договору в банке отсутствовала.

Доказательств того, что задолженность по кредитному договору погашена должником Седовым С.Ю., судом не установлено.

При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что судебный приказ утрачен, в связи с чем, принимая во внимание, что срок его предъявления к исполнению не истек, поскольку в силу ч. 3 ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю, в соответствии со ст. 430 ГПК РФ заявление взыскателя ООО «Траст» подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, на основании ст.ст.224-225, 430 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Траст» - удовлетворить.

Выдать дубликат судебного приказа судебного приказа № 2-2676/2017 от 22.06.2017 о взыскании с Седова Сергея Юрьевича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (правопреемник общество с ограниченной ответственностью «Траст») задолженности по кредитному договору № 125174 от 19.11.2015 в сумме 227450 руб. 18 коп., судебных расходов в размере 2737 руб. 25 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Елизовский районный суд Камчатского края через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                 М.А. Коваленко