Решение по делу № 1-13/2015 от 05.05.2015

            Дело <НОМЕР>

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

                              

«27» января 2015 года г.КостромаМировой судья судебного участка № 12 г.Костромы Коровкина <ФИО>., с участием государственных обвинителей Силановой <ФИО>., подсудимого Чихалева <ФИО> адвоката Калинниковой <ФИО4> представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>, при секретаре Ракчаевой <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

<ФИО6>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, разведенного, работающего без оформления у <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, не судимого

 -  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

Чихалев <ФИО7> злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

Чихалев <ФИО> <ДАТА3> рождения, уроженец г. <АДРЕС>, зарегистрированный и проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка №17 Костромского района Костромской области № 2-1370/2010 от 30.07.2010 года обязан к уплате алиментов в пользу <ФИО8> на содержание несовершеннолетнего ребенка Чихалевой <ФИО9>, <ДАТА5> рождения, ежемесячно в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иных видов дохода, начиная с 30.07.2010 года и до совершеннолетия ребенка. Чихалев <ФИО> в период времени с 30.07.2010 года по 24.10.2014 года включительно, достоверно зная о судебном приказе по взысканию с него алиментов, будучи  неоднократно предупрежденным судебным приставом-исполнителем, а именно: 28.05.2014 года, 04.08.2014 года о немедленном погашении задолженности и устройстве на работу, а также об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, за злостное уклонение родителя от выполнения обязательств по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, должных выводов для себя не сделал, умышленно никаких действий по погашению и уменьшению задолженности не предпринимал, являясь трудоспособным, постоянного места работы не имел, проживал за счет случайных заработков, которые расходовал на личные нужды, судебному приставу-исполнителю о своих неофициальных заработках информации не сообщал, на учет в ОГКУ «Центр занятости населения г. Костромы» с целью получения пособия по безработице и официального трудоустройства не вставал, соответственно, получателем пособия по безработице не являлся, тем самым злостно уклонялся от уплаты алиментов. В результате преступного деяния Чихалева <ФИО>. задолженность по уплате алиментов за период с 30.07.2010 года по 24.10.2014 года составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки. 

По окончанию предварительного расследования обвиняемым Чихалевым <ФИО>. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отношении его в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Чихалев <ФИО> поддержал заявленное им ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, вину в совершении преступления признает полностью. Пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником.

Потерпевшая <ФИО8> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без её участия в котором указала о своем согласии о рассмотрении дела в особом порядке  судебного разбирательства.

Защитник Калинникова <ФИО> и государственный обвинитель Глумова <ФИО11> возражали против заявленного Чихалевым <ФИО> ходатайства.

Данное ходатайство судом было удовлетворено, в связи с чем, суд рассмотрел дело в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 - 316 УПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Чихалев <ФИО> обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что является основанием для вынесения обвинительного приговора и квалификации действий Чихалева <ФИО> по ст. 157 ч. 1 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания, суд обязан учесть характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и другие обстоятельства влияющие на назначение  наказание.

Так, при назначении Чихалеву <ФИО> наказания, суд учитывает характер преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, не привлекавшегося к административной ответственности, не судимого, также суд учитывает смягчающие обстоятельства - раскаяние Чихалева <ФИО> в совершении преступления и явку с повинной, в качестве которой суд признает объяснения Чихалева <ФИО> данные им до возбуждения в отношении его уголовного дела, в которых он подробно изложил обстоятельства совершенного им правонарушения.

Вместе с тем, суд при назначении наказания не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка, поскольку Чихалевым <ФИО> совершено преступление, которым ущемлены материальные условия существования данного малолетнего ребенка, находящегося у него на иждивении.

Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела в совокупности, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие  обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить Чихалеву <ФИО> наказание с учетом  положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ в виде исправительных работ

Оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-308, 316 УПК РФ, суд

                                                                 п р и г о в о р и л:

Чихалева <ФИО12> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказаниев виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства по 5 %.

Меру пресечения осужденному Чихалеву <ФИО> до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю -  подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Костромы через мирового судью судебного участка № 12 г.Костромы в течении десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Мировой судья Ю.В.Коровкина

1-13/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Румянцев В. Н.
Суд
Судебный участок № 12 Ленинского судебного района города Костромы
Судья
Коровкина Юлия Владимировна
Статьи

157 ч.1

Дело на сайте суда
12.kst.msudrf.ru
Первичное ознакомление
21.04.2015Судебное заседание
05.05.2015Судебное заседание
05.05.2015Приговор
Обращение к исполнению
05.05.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее