Решение по делу № 5-273/2017 от 22.05.2017

                                                                                                                      Дело  <НОМЕР>                                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 

   г. <АДРЕС>                                                                                            22 мая 2017 года

       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района   <АДРЕС> края  Вахрушева О.А., рассмотрев дело  об административном правонарушении в отношении, предусмотренном  ст.7.17 КоАП РФ, в отношении 

Мартынова <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА3>  <ОБЕЗЛИЧЕНО>часа   00  минут     находясь  по адресу : <АДРЕС> ул.  <АДРЕС>   27  , умышленно  разбил  шибку  стекла  в окне  дома принадлежащего  потерпевшему    <ОБЕЗЛИЧЕНО>чем       <ОБЕЗЛИЧЕНО>З.не значительный  ущерб  в размере    200   руб., совершив своими действиями  административное правонарушение, предусмотренное  ст. 7.17  Кодекса РФ  об административных правонарушениях .

  В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину в совершении инкриминируемого деяния   не отрицал .

Правонарушитель Мартынов Д.В.,   потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в судебное заседание не явились , о месте и времени слушания дела извещены  надлежаще.  

   В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело  об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

     Положениями приведенной нормы предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие указанного лица в случае, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

     Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина   Мартынова Д.В.         подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по    ст. 7.17   КоАП РФ -  как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

                      Объектом правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выступает собственность в различных формах, предметом правонарушения является чужое имущество. Под чужим имуществом понимается имущество, не находящееся в пользовании и (или) владении, в собственности лица, причинившего ущерб любому чужому имуществу. Объективная сторона правонарушения выражается в противоправных действиях, приведших к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию.

Вина Мартынова Д.В.    в  совершении инкриминируемого ему  деяния подтверждается протоколом об административном правонарушении  22  <НОМЕР>  от <ДАТА4>,    сообщением от  <ДАТА3>, из которого  следует,  что   <ДАТА4> в  12 час. 15  мин., в дежурную часть  МО МВД России «<АДРЕС>  поступило сообщение  от <ОБЕЗЛИЧЕНО>.о том, что  Мартынов Д.В. разбил стекло в его доме,     устным   заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>   согласна которого, она просит привлечь к административной ответственности   Мартынова Д.В., который раз разбил ему шибкуокна в доме по ул. <АДРЕС> 27,   протоколом   осмотра  места происшествия, с фототаблцей ,  объяснением     потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>   объяснением  Мартынова Д.В., справкой ООО «Стройбат»о стоимости   одного квадратного метра стекла, расчетом поврежденного имущества,   

      Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

   При назначении наказания мировой судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, материальное положение.

              Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и  руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

                                                           П О С Т А Н О В И Л :

            Признать    Мартынова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  виновным     в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17   КоАП РФ и подвергнуть его    административному наказанию в виде административного  штрафа в размере 300 рублей.

Разъяснить, что  в соответствии  со ст. 32.2  КоАП РФ, административный штраф  должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления  настоящего  постановления  в законную силу. Копию документа, свидетельствующего  об уплате штрафа, необходимо представить в   судебный участок. При отсутствии   документов об  уплате штрафа  в установленный срок, соответствующие материалы  будут направлены судебному приставу исполнителю для взыскания    административного штрафа в принудительном порядке.  Кроме того, лицо не уплатившее    административный штраф , подлежит привлечению к административной ответственности  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,  предусматривающей   административное наказание  в виде  административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Административный штраф подлежит оплатепо следующим банковским реквизитам:

Счет получателя-  40101810100000010001

Банк получателя платежа  - ГРКЦ  ГУ Банка России по   Алтайскому краю <АДРЕС>,

БИК банка получателя- 040173001   ИНН получателя- 2207003562

КПП получателя- 220701001      Код ОКТМО   01616101

КБК 18811690050056000140  УИН 18880422170170479576     

Получатель - УФК     по Алтайскому краю ( МО МВД России « <АДРЕС>  )

   Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение   10 суток со дня его вручения.        

     Мировой судья: Вахрушева О.А.