Решение по делу № 5-178/2017 от 01.03.2017

№ 5-178/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г.Воркута<АДРЕС>

ул. Парковая, д. 42                                                                                           01 марта 2017 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми  Лубенец Николай Владимирович,

с участием должностного лица, в отношении которого ведется производство - Сорокина Ю.В.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

индивидуального предпринимателя Сорокина Ю.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

о совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ,

установил:

Сорокину Ю.В.1 вменяется оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, около 15час. 15мин., точное время не установлено, осуществляя предпринимательскую деятельность по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> индивидуальный предприниматель Сорокин Ю.В.1, в нарушение ст.10.2, п.п. 7,8 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции…», допустила оборот спиртосодержащей продукции, а именно: хранение в помещении торгового павильона 17 бутылок пищевой добавки «Наполеон», объемом 0,5 л. Каждая, содержанием этилового спирта 45%, без сертификатов соответствия, удостоверяющих качество и безопасность спиртосодержащей продукции,

то есть, совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16 КоАП РФ.

Сорокину Ю.В.1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   В судебном заседании Сорокин Ю.В.1 пояснил, что продукция осталась от прежнего владельца, он знал о том, что в ее составе есть спирт, но не выбросил ее, так как пожалел товар.

Выслушав объяснения деликвента, опросив лицо, составившее протокол <ФИО3>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).  

Из представленного в дело свидетельства ОГРН следует, что Сорокин Ю.В.1 зарегистрирован в ИФНС России по г. Воркуте в качестве индивидуального предпринимателя.   Предпринимательскую деятельность Сорокин Ю.В.1 осуществляет посредством розничных продаж, в том числе по указанному в протоколе ВТ <НОМЕР> от <ДАТА5> месте.

В силу п.2 ст.10.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции…» оборот спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, если иное не установлено настоящей статьей:

- справка, прилагаемая к таможенной декларации (для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза) - пункт 2 ст.10.2.

В области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: оборот спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования (ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ).

В соответствии с п.16 ст.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции…» (Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе), оборот - закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.

В нарушение приведенного выше правила, Сорокин Ю.В.1, допустил хранение (оборот) спиртосодержащей продукции без справки к таможенной декларации и иных сопроводительных документов, удостоверяющих качество и безопасность спиртосодержащей продукции.    Своим бездействием, при осуществлении предпринимательской деятельности, деликвент совершил правонарушение, за которое ч.2 ст.14.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Виновность лица устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности

Виновность Сорокина Ю.В.1, обстоятельства совершения им правонарушения, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании в соответствии с ч.2 ст.29.7 КоАП РФ: протоколом, рапортом УУП <ФИО4> от <ДАТА3> КУСП <НОМЕР>, протоколом осмотра вещей от <ДАТА3>, фототаблицей к протоколу осмотра.

Приведенные выше доказательства, являются основой при разрешении вопроса о виновности, так как они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу и не оспорены в судебном заседании.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит доказанной вину Сорокина Ю.В.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.  

К характеру проступка суд относит направленность посягательства на установленный порядок осуществления предпринимательской деятельности.    Сорокин Ю.В.1 имеет постоянный источник доходов в виде получаемой от предпринимательской деятельности прибыли.

Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих наказание, а равно обстоятельств, в соответствии с ст.4.2 КоАП РФ смягчающих наказание, судом не установлено.

Конфискация незаконно проданных товаров - это дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст. 14.2 КоАП РФ.   Конфискации подлежат, как изъятые так и не изъятые из оборота вещи, продажа которых запрещена либо ограничена законом.

В соответствии с ч.1 ст.3.7 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета правонарушения, есть его принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта РФ.

С учетом тяжести проступка, при отсутствии отягчающих и наличии смягчающих обстоятельств, личности виновной, суд считает назначить Сорокину Ю.В.1 минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией ч.2 ст.14.16 КоАП РФ для индивидуальных предпринимателей, с конфискацией изъятого орудия совершения правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 , 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать индивидуального предпринимателя Сорокина Ю.В.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16  КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции - 17 (семнадцать) стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра, пищевой добавки «Наполеон», содержанием этилового спирта 45%.

Учитывая, что согласно ч.1 ст.32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, то есть Федеральным законом от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», направить настоящее постановление для исполнения в части конфискации предмета административного правонарушения в Отдел судебных приставов по г.Воркуте УФССП по Республике Коми.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ путем перечисления денежных средств получателю: УФК по РК (МВД РК) ИНН 1101481581, КПП 110101001, Банк получателя - Отделение ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, р/с 40101810000000010004, БИК 048702001, ОКТМО 87710000, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880311170031834688 по протоколу ВТ №183468 от 01.02.2017. В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебныйучасток в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.  

мировой судья                                                                                           Лубенец Н.В.

5-178/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сорокин Ю. В.
Суд
Горный судебный участок г. Воркуты Республики Коми
Судья
Лубенец Николай Владимирович
Статьи

ст. 14.16 ч. 2

Дело на странице суда
gorny.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
10.02.2017Рассмотрение дела
01.03.2017Рассмотрение дела
01.03.2017Административное наказание
02.03.2017Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
01.03.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее