Решение от 29.06.2021 по делу № 5-229/2021 от 29.06.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Братск 29 июня 2021 года

ул. Гидростроителей д. 55 «а»

Мировой судья судебного участка №123 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области Куксевич В.И. с участием прокурора Хромовских Н.Г., рассмотрев дело №5-229/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении Тарасенко Ольги Викторовны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>  

УСТАНОВИЛ:

Постановлением прокурора Падунского района г. Братска Иркутской области в отношении Тарасенко О.В. возбужденно дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в связи с тем, что 07.04.2021 Тарасенко О.В., находясь по адресу: <АДРЕС>, умышленно совершила оскорбление <ФИО1> путем отправления последней текстовых сообщений с использованием сотовой связи с идентификационного модуля абонента (sim-карты) с номером <НОМЕР>, содержащих адресованные <ФИО1> слова в неприличной форме, унижающие её честь и достоинство.

В назначенное для рассмотрения дела об административном правонарушении время привлекаемая к ответственности Тарасенко О.В. не явилась, участие в разбирательстве дела своего защитника не обеспечила, о времени и месте судебного рассмотрения дела извещена надлежащим образом заблаговременно по правилам ст.25.15 КоАП РФ.

В связи с неявкой Тарасенко О.В. по вызову суда, не поступления от нее ходатайства об отложении разбирательства дела, с учетом положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие.

В назначенное для рассмотрения дела об административном правонарушении время потерпевшая <ФИО1> не явилась, участие в разбирательстве дела своего представителя не обеспечила, о времени и месте судебного рассмотрения дела извещена надлежащим образом заблаговременно по правилам ст.25.15 КоАП РФ.

В связи с неявкой потерпевшей <ФИО1> по вызову суда, не поступления от нее ходатайства об отложении разбирательства дела, с учетом положений ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие.

Прокурор Хромовских Н.Г. в своем заключении полагала вину Тарасенко О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, доказанной, и просила назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Заслушав заключение прокурора, исследовав и оценив в совокупности материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что Тарасенко О.В. правомерно привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. 

В соответствии с ч.1 ст.5.61 КоАП РФ административным правонарушением является оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Согласно ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека, и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

Из Постановлении Конституционного Суда РФ от 28.06.2007 N 8-П следует, что достоинство личности подлежит защите в качестве общего условия осуществления всех иных прав и свобод, независимо от фактического социального положения человека, и предопределяет недопустимость произвольного вмешательства в сферу автономии личности.

Как усматривается из материалов дела и установлено при рассмотрении дела: 07.04.2021 Тарасенко О.В., находясь по адресу: <АДРЕС>, умышленно совершила оскорбление <ФИО1> путем отправления последней текстовых сообщений с использованием сотовой связи с идентификационного модуля абонента (sim-карты) с номером <НОМЕР>, содержащих адресованные <ФИО1> слова в неприличной форме, унижающие её честь и достоинство.

Вина Тарасенко О.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 08.06.2021 в отношении Тарасенко О.В. по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ (л.д. 1-6);

- объяснением <ФИО1> от 24.05.2021, согласно которому 07.04.2021 ей на сотовый телефон от Тарасенко О.В., имеющей номер <НОМЕР>, поступило смс-сообщения с нецензурной лексикой и словами,   оскорбляющими ее честь и достоинство (л.д. 10-11); 

- скриншотом смс-сообщений (л.д. 12-22);

- объяснением Тарасенко О.В. от 21.05.2021, согласно которому 07.04.2021 она, находясь по адресу: <АДРЕС>, отправила со своего абонентского номера <НОМЕР> смс-сообщения <ФИО1> (л.д. 24-25);

- объяснением <ФИО2> от 01.06.2021, согласно которому слова, употребленные в смс-сообщении Тарасенко О.В., отправленном <ФИО1>, являются оскорбительными, унижающими честь и достоинство человека (л.д. 27);

-  заявлением <ФИО1> от 11.05.2021 о привлечении Тарасенко О.В. к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ (л.д. 34).

Указанные доказательства мировой судья признает относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела.

Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную характеристику личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. При этом, под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление имеется и в случае, когда оценка личности соответствует действительности, но сделана в неприличной форме.

Исходя из указанных доказательств и анализируя фактические обстоятельства дела, мировой судья находит установленным событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и наличие в действиях Тарасенко О.В. данного состава административного правонарушения. 

Оснований для признания действий Тарасенко О.В. малозначительными, с учетом характера совершенного правонарушения, посягающего на права граждан, а также для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, мировой судья не находит.

  При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность Тарасенко О.В. обстоятельствам мировой судьи относит признание вины, раскаяние.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Тарасенко О.В. мировым судьей не установлено.

С учётом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает необходимым назначить Тарасенко О.В. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в минимальном размере.

Судебных издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.5.61 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░)

░░░: <░░░░░> ░░░: <░░░░░> ░░░░: 40101810250048010001

░░░░░░░░░ <░░░░░> ░. <░░░░░>

░░░: 042520001

░░░ 83711601053019000140 ░░░░░ 25714000

░░░ 0376068829062021396582426

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░ №5-229/2021

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №123 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.32.2 ░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░ (60 ░░░░) ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №123 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░