Решение по делу № 5-400/2021 от 21.07.2021

Дело № 5-400/2021                                                                  УИД 29MS0044-01-2021-002110-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июля 2021 года                                                                                                          г. Онега

Мировой судья судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области Долгобородов Е.В., находящийся по адресу просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, Архангельская область, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ТСЖ «Северное сияние», находящегося по адресу ул. Красных курсантов, д. 8, кв. 54 в г. Онеге Архангельской области, ИНН 2906008041, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 06 сентября 2013 года,

установил:

09 июня 2021 года государственным жилищным инспектором государственной жилищной инспекции Архангельской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ТСЖ «Северное сияние». Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Из материалов дела следует, что должностным лицом государственной жилищной инспекции Архангельской области по результатам проведенной внеплановой документарной проверки в отношении ТСЖ «Северное сияние» вынесено предписание от 19 апреля 2021 года об устранении нарушений законодательства, а именно товариществу приписано в срок до 28 апреля 2021 года разместить на официальном сайте в сети Интернет, определённым уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, информацию о выборе способа формирования фонда капитального ремонта на специальном счете по многоквартирному дому № 8 по ул. Красных курсантов в г. Онеге Архангельской области в соответствии с п. 11.1 Приказа Минкомсвязи России № 74, Минстроя России № 114/пр от 29.02.2016, в срок до 29 апреля 2021 года - представить отчет об исполнении предписания с приложением соответствующих документов. Протоколом об административном правонарушении ТСЖ «Северное сияние» вменяется в вину то, что товарищество, находящееся по адресу ул. Красных курсантов, д. 8, кв. 54 в г. Онеге Архангельской области, в срок по 28 апреля 2021 года, осуществляющее содержание многоквартирного дома № 8 по ул. Красноармейская в г. Онега Архангельской области, не выполнило законное предписание должностного лица государственной жилищной инспекции Архангельской области, осуществляющего надзор (контроль), от 19 апреля 2021 года об устранении нарушений законодательства, имея возможность для соблюдения требований, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но не приняв все зависящие меры по их соблюдению, а именно не разместило на официальном сайте в сети Интернет, определённым уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, информацию о выборе способа формирования фонда капитального ремонта на специальном счете по многоквартирному дому № 8 по ул. Красных курсантов в г. Онеге Архангельской области.Процессуальными требованиями - ст. 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

В силу статей 26.1 и 26.11 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, и виновность лица в совершении административного правонарушения.

Доказательства по делу об административном правонарушении оцениваются на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

С учетом презумпции невиновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, установленной ст. 1.5 КоАП РФ, обязанность доказать законность своих действий, наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, возлагается на должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ).

Предписание получено адресатом 30 апреля 2021 года, что подтверждается уведомлением о вручении. Должностное лицо государственной жилищной инспекции Архангельской области не предоставило мировому судье достаточные доказательства, которые бы не вызывали сомнения и достоверно подтверждали, что у ТСЖ «Северное сияние» имелась возможность для исполнения предписания от 19 апреля 2021 года в срок по 28 апреля 2021 года при условии его получения адресатом 30 апреля 2021 года и им не были принятывсе зависящие от него меры по его исполнению.

При указанных обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подлежит прекращено на основании               п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1                  ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ТСЖ «Северное сияние» прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья                                                                                                    Долгобородов Е.В.