Решение по делу № 5-559/2016 от 16.09.2016

Дело № 4-559/16 16 сентября 2016 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Мировой судья судьи судебного участка №1 Ломоносовского судебного района г.Архангельска Т.Ю. Свепарская, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Архангельск, ул. Свободы, д.29, каб.404, протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Архангельску (г. Архангельск, ул. Логинова, д. 29) в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Пестовой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> инспектором МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области и НАО составлен протокол <НОМЕР> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - отдела по опеке и попечительству управления о социальной политике администрации МО «Приморский муниципальный район») <ФИО2>, которая предоставила в налоговый орган в неполном объеме, искаженном виде сведения по форме ОП в отношении <ФИО3> - не представлены сведения по п. 2.1 «Полное наименование организации», искажены данные «код налогового органа» (2932). (вх. 11809 от <ДАТА4>), тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие правонарушителя.

Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Часть 2 статьи 15.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение должностным лицом государственного органа, органа местного самоуправления, организации либо дипломатического представительства или консульского учреждения либо нотариусом предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах сроков представления (сообщения) сведений в налоговые органы, связанных с учетом организаций и физических лиц, либо представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Пунктом 5 статьи 85 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) предусмотрено, что органы опеки и попечительства обязаны сообщать об установлении опеки, попечительства и управлении имуществом в отношении физических лиц - собственников (владельцев) имущества, в том числе о передаче ребенка, являющегося собственником (владельцем) имущества, в приемную семью, а также о последующих изменениях, связанных с указанной опекой, попечительством, управлением имуществом, в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня принятия соответствующего решения.

В силу ч. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

В материалах дела имеются сведения, согласно которым должностным лицом на которого возложены обязанности по предоставлению сведений, указанных в п. 5 ст. 85 НК РФ, в налоговые органы, в соответствии с должностной инструкцией является заместитель начальника отдела по опеке и попечительству управления о социальной политике администрации Муниципального образования «Приморский муниципальный район» <ФИО2>.

Поскольку <ФИО2> предоставила в налоговый орган в неполном объеме, искаженном виде сведения по форме ОП, не представлены сведения по п. 2.1 «Полное наименование организации», искажены данные «код налогового органа» (2932). (вх. 11809 от <ДАТА4>), т.е. <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2  статьи 15.6 КоАП РФ, мировой судья находит ее вину в инкриминируемом ей деянии доказанной.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного админи-стративного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая исключительные обстоятельства совершения рассматриваемого правонарушения в конкретно рассматриваемом случае конкретным лицом, принимая во внимание, что данное правонарушение не повлекло за собой тяжких последствий, жизни и здоровью людей не угрожало, мировой судья считает возможным освободить от административной ответственности <ФИО2> ввиду малозначительности административного правонарушения. 

На основании ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Пестову <АДРЕС> по ч.2 ст. 15.6 КоАП РФ прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения, ограничиться устным заме-чанием.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> с момента получения либо вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                          <ФИО5>