Решение от 25.02.2020 по делу № 5-133/2020 от 25.02.2020

                                                                                                  Дело № 5-135- 133/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

г. Волгоград 26 февраля 2020 года

Мировой судья судебного участка №78 Волгоградской области - и.о. мирового судьи судебного участка № 135 Волгоградской области Антонова М.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, поступивший на судебный участок 25 февраля 2020 года, в отношении директора ООО «Строительные системы» Бирюкова Артема Станиславовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

25 февраля 2020 года на рассмотрение мировому судье поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Строительные системы» Бирюкова Артема Станиславовича.

Данный протокол об административном правонарушении не может быть принят к производству мирового судьи по следующим основаниям.

  В соответствии с п.п. 2, 3, 4, 5 ст. 29.1 КоАП РФ, судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола в орган или должностному лицу, составившему протокол, в том числе и в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов, либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при  рассмотрении дела.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами  (ст. 26.2 КоАП РФ).

Как следует из постановления о возбуждении производства об административном правонарушении от 17 февраля 2020 года, составленного заместителем прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области в отношении Бирюкова Артема Станиславовича, он является директором ООО «Строительные системы». Вместе с тем, документов, подтверждающих должностное положение Бирюкова А.С. не представлено.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что указанные недостатки препятствуют рассмотрению дела и не позволяют установить субъект административного правонарушения, мировой судья считает необходимым возвратить заместителю прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области постановление для устранения неполноты представленного материала. На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судьяОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.17.7 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░