Дело № 4-296/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Онега 27 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 1 Онежского района Архангельской области Дейнекина Е.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении НОСКОВА ИВАНА ПЕТРОВИЧА,установил:
28 апреля 2013 года около 21 часа 40 минут Носков И.П. находился в общественном месте, на улице у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Архангельской области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, нарушена координация движения, плохо ориентировался в обстановке.
Носков И.П. в судебном заседании не оспаривал указанную в протоколе характеристику опьянения, пояснил, что плохо помнит событие, так как был сильно пьян, ранее назначенные штрафы не оплатил, так как не получал постановления, просил назначить наказание в виде штрафа, так как сможет оплатить его в срок, обучается в вечерней школе, получает стипендию около 8 000 руб. в месяц, проживает с братом, который работает.
Мировой судья, заслушав Носкова И.П., исследовав письменные материалы дела, считает вину нарушителя доказанной и квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ какпоявление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Характеристика опьянения Носкова И.П. указана в рапорте полицейского ОППСП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1> и письменных объяснениях полицейского ОППСП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>
Рапорт и письменные объяснения сотрудников полиции относятся к категории письменных доказательств, так как содержат сведения, имеющие значение для производства по делу, и признаются на основании ст.ст. 26.2, 26.7 КоАП РФ допустимым доказательством.
Оснований подвергать сомнению достоверность оформленных должностными лицами органа внутренних дел процессуальных документов не имеется.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Носкова И.П. и содержит сведения, установленные ст. 28.2 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины в совершённом правонарушении.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения (по ст. 20.21 КоАП РФ 24.03.2013, 08.04.2013).
С учётом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, характера совершённого правонарушения, полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.10., 29.11, 20.21 КоАП РФ,
постановил:
признать Носкова Ивана Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) руб.
Административный штраф перечислить: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области); р/с <НОМЕР> лицевой счёт 04241288610, наименование банка получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, г. <АДРЕС>; БИК банка получателя 041117001; КПП администратора 290101001, ИНН <НОМЕР>, код ОКАТО 11420000000; КБК 18811690050056000140.
Штраф подлежит уплате лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района.
В случае неуплаты штрафа в установленные ст.32.2. КоАП РФ сроки лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа или административному аресту на срок до 15 суток.
Процессуальных издержек и вещественных доказательств по делу нет.
Постановление может быть обжаловано в Онежский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.
Мировой судья Е.Г. Дейнекина
Согласовано:
«_____»__________2013 г
Мировой судья ____________Е.Г.Дейнекина