Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 27 <ДАТА1>
И. о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении в отношении юридического лица ОАО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: ул. И. Казака, 31В г. <АДРЕС> РД, ИНН <НОМЕР>),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в 10:00 час. при проведении внеплановой выездной проверки ранее выданного предписания ОНД по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ГУ МЧС России по РД от <ДАТА3> за <НОМЕР> в отношении здания и территории ОАО «<АДРЕС> по адресу: ул. И. Казака, 31В г. <АДРЕС>, выявлены нарушения:
- Помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией. (ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 83);
- Помещения не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. (ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 84);
- Допускается эксплуатация светильников со снятыми колпаками, предусмотренными конструкцией светильника. (Правил противопожарного режима в РФ п. 42);
- Отсутствует поэтажный план эвакуации с помещений 2-го этажа. (Правил противопожарного режима в РФ п. 7);
- Допускается эксплуатация электропровода с видными нарушениями изоляции, а также распорядительных коробов без специальной крышки - в помещениях на первом этаже. (Правил противопожарного режима в РФ п. 42);
- Отсутствует журнал учета перезарядки первичных средств пожаротушения (Правил противопожарного режима в РФ п. 478);
Срок устранения нарушений до <ДАТА5>
ОАО «<АДРЕС> извещено о времени и месте рассмотрения административного правонарушения, однако в назначенное время представитель ОАО «<АДРЕС> не явился, каких-либо ходатайств не представил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ОАО «<АДРЕС> в его отсутствии в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины ОАО «<АДРЕС> в его совершении, которые подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА2>, предписанием от <ДАТА3> за <НОМЕР>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА6>
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ст.6 ФЗ РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>-ФЗ «О пожарной безопасности», должностные лица органов пожарного надзора при осуществлении надзорной деятельности имеют право проводить обследования и проверки территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов в целях контроля за соблюдением требований пожарной безопасности и пресечения их нарушений, давать руководителям организаций, должностным лицам и гражданам обязательные для исполнения предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности.
В соответствии со ст. 37 ФЗ РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.
Действия ОАО «<АДРЕС> квалифицированы по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ОАО «<АДРЕС> судом не выявлено.
На основании ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо ОАО «<АДРЕС> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, назначенный штраф внести в банк получателя ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>; Получатель - УФК по РД (ГУ МЧС России по РД, адрес: ул. <АДРЕС>, 42, г. <АДРЕС>, л/сч 04031783860; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ОКТМО 82701000; КБК 177116270000160000140; с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
И. о. мирового судьи <ФИО1>
Срок предъявления постановления к исполнению два года.