Решение по делу № 2-272/2014 от 17.04.2014

Дело № <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

17 апреля 2014 года                                                                                                      г. Ртищево

Мировой судья судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области Маслов А.П.,

при секретаре Тимофеевой А.В.,

с участием истца Винокуровой С.В., представителя истца Субботина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Винокуровой <ФИО1> к открытому акционерному обществу «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о защите прав потребителей,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, в котором, считая свои права как потребителя нарушенными действиями ответчика, указал, что последний ввел его в заблуждение относительно услуги по Интернет-телевидению, не представив сведения о ее возмездности, в связи с чем просит суд потребовать от ответчика принять оборудование для трансляции телеканалов по средствам услуг передачи данных по акту приема-передачи на условиях безвозмездной передачи и без возмещения разницы в стоимости, взыскать с ответчика внесенные ранее им платежи за период с сентября 2013 года по март 2014 года включительно на общую сумму 1029 рублей, а также компенсировать причиненный моральный вред в размере 1000 рублей.

В судебном заседании от истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.

Представитель истца поддержал заявление истца о прекращении производства по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом истцу и его представителю разъяснены условия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Положения данных статей, истцу и его представителю понятны.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ от иска, и прекратить производство по делу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 165, 173, 220 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Принять от истца Винокуровой <ФИО1> отказ от исковых требований.

Производство по делу по иску Винокуровой <ФИО1> к открытому акционерному обществу «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о защите прав потребителей - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ртищевский районный суд Саратовской области в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья